|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
5600啊， 那您應該不是在音悅或品嘉買的∼  前者5000，後者4700。 |
||||||||
2004-06-28, 09:22 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
沒有啦∼ K501沒接耳擴也有不差的表現， 很多人也認為是這個樣子的。 (詳見andaudio古老的文章) 再加上HA-611在設計調音時期， 就是以"K501做為調音的基準" 現在就只有兩台廠機－HA-611和HA-711(LC-iCute)是以K501來調音的哦。 基本上是很match的。  |
|||
|
2004-06-28, 09:25 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
音悅賣5000素最近的事, 以前可是賣5600~5700的...
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-06-28, 09:55 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
說的也是...  |
|
|
2004-06-28, 10:03 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
我當時也是用訂購的， 不過不是奇摩∼ 是品嘉∼ 這裡也可以網上訂講就是了。  |
|
|
2004-06-28, 11:42 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
K501是個好耳機,不輸S牌的HD系列.不過不接耳擴真的遇到不好的音源(推力不夠的,例:主機板內建音效or普普的mp3隨身聽)真是聲音悶不說,又小聲. 不過我在音悅聽K501接HA-611的表現又是兩碼子事..... 還有記得耳機要花時間好好run開....分享我以前同事跟我說的一句話「耳機買回來前三個月,你聽到的都不是真正的聲音」.
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2004-06-28, 03:38 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
呃...我就親耳聽過K501發出很可怕的聲音過,才敢這麼說.  那是我生平第一次知道什麼叫做"推不動"這回事.....聲音小,模糊無細節,動態全無......會上andaudio的網友,我不信他們會拿多差的東西來接K501,就算是不經耳擴的話.....就算是直接接SB live,其實也算還OK. oScARSr兄可以拿去接幾台主機板內建音效,跟那種隨身碟+MP3(或反過來?).如果差不多的話那HA-611我想就不用賣了......  K501接HA-611我聽過,那才是有水準的演出,德國人做的東西聲音都中規中矩的....EW9用主機板內建音效倒是推得還可以是了,雖然音質還是.........
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
2004-06-28, 03:49 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
其實應該是我對"悶"的接受度比較可以，
像我用大家都說悶的e2c， 其實我也覺得還好。 還有哦，我從頭到尾說K501不接耳擴，是不差， 但不代表很好，也不代表很差，至少比PX200好就是了， 基本上K501接不接耳擴，音色是有差的。 |
|
2004-06-28, 04:55 PM
#30
|
|
