TO wenyue:同理,有能力買100k的喇叭後,透過最後的擺位加強,還是比完美空間擺位的80k喇叭強,甚至效果可能還比80k的顯著喔(當然還是得考慮價位高不代表品質好.)
你舉了"如果經過特別規畫的視廳室可是可以達到 30% ~ 50% 不等的增強,可是.....這...花費一定是很低的 C/P 值....光搞這些可能要花個百來萬 "一個很正確的觀念,這是提昇音質最本末倒置的做法,喇叭本身先天不良,有誰會想花這麼多錢去改善他的喇叭呢?
玩av必須衡量自己的經濟能力,如果自己能夠定出最高目標,就勇敢把錢花下去,千萬不要一開始就將擺位,改善空間..等等當成手段來玩.應該是先有了體質不錯的好喇叭,再利用擺位,改善空間,加小道具來加強,希望大家能看懂我的意思.........
照我目前的器材,我也不信一米 15000 的線,因為我的喇叭等級無法吃這麼補的..


to advisor兄:這陣子比較忙,不過我還是常常路過這裡...

只是希望別把 M 牌與高價位產品過度神話而已...
喜歡最重要...

Lin 桑升少將了???
恭喜恭喜!!
我當兵時跟少將尬過 GT2
前陣子去唐竹還遇到兩顆星星的
還跟他哈拉了很多管機的東東
不知道是不是到了這把年紀的聽管機的比較多

\\\前提是你喇叭本身也要有一定水準再來談這些,套句ups的話:喇叭如果不好，在怎麼調都調不出來的。
沒錯

不過"良好的視聽環境對系統的幫助蠻大的"

不過良好的視聽環境......真是台灣人"不易"擁有的......
理想是裝修完善的專屬空間20坪......投個100"的畫面.....
(看累了可以在地上滾一滾....真是人生一大樂事....)

不過似乎是很久以後的事情了.........噁.............

這這，？？？
100K 擺位空間 ok, 80K 擺位空間 ok
那不是 100k 一定贏嗎？

假設價錢跟品質成正比的話

其 實大家買東西都想便宜又大碗,這是人的心態,但往往有些音響器材花了 很多錢
****打造神話,其實是個名副其實的濫貨,我想應該是把這所謂的神話打破,大家網友經驗交流,把好的喇叭及好的器材好的廠商,用力推薦給網友,這不是本版所追求的嗎?

以前幫我組音響的那位牛先生，口口聲聲自己是專家，我搬家後想找他幫我調整環境，但當他對我家諸多正方型環境毫不介意，還堅持某間長寬相同的房間最好，我就把他請走了。

之後一切我自己收拾。問題一一浮現，首先，這位先生認為喇叭線、訊號線是一樣的，兩個RCA接頭用喇叭線一接就是訊號線。重低音線他是送的，爛就算了，買ups重低音線取代；擴大機訊號線被他敲了NT5000，材料的確是很好很粗的實心純銀喇叭線──但真的比不上以前海神堡送的免費光纖，這是因為喇叭線在抗雜訊方面要求與訊號線差很多，不可混用。現在這條「訊號線」接喇叭嫌短，抗雜能力又不夠，看來只有以後試試看能否改善喇叭內部配線。

DVD到電視的訊號線，我自己到西寧，依線內容包裝方式挑線自己焊，一米150，效果不錯，29吋電視這樣就夠了；消磁器找老爸做，沉甸甸的超級消磁器花了零元（老爸堅持用送的）。音響玩愈久變得愈小器，大家都喜歡花錢買好東西，但把錢丟到馬桶裡可是另一回事。

多讀書才能把錢花在刀口上，環境也是一樣，搞不好花幾百萬找「專家」來裝潢，改善聲音的才一點點，其它都是冤枉錢，不要說我沒事先警告。

高級木料屬慣用騙術，角錐明明愈硬、接觸面積愈小，避免震動回授的效果才愈好，木頭不可能硬過金屬、陶磁，但成天有人炒紫檀什麼等，熱帶雨林已夠少，這些植物又瀕臨絕種，被砍下來做騙人的東西，應為這些樹木痛哭一場。表面上漆又光滑的木器，在音學上與硬物沒兩樣，吸音效果不佳，真的不見得比多孔的空心磚好，求求諸位饒了熱帶雨林吧！

何謂造神運動?就是製造盲目的崇拜而已!
還記得20年前在陸軍官校受訓時,每天早上6:30~7:00
都有讀訓這堂課,讀甚麼訓呢?就是讀蔣公遺訓及總統嘉言錄是也
那時還年輕,常讀訓後果真從心坎底自願為"領袖"赴湯蹈火反攻大陸
真個是熱血沸騰 犧牲生命在所不惜
中國人近代的造神運動無論大陸或台灣都是由讀"書"開始
例如大陸的造神運動在文革時達到最高峰,人手一本毛語錄
號稱:全國山河一片紅,萬民擁戴毛澤東.毛語錄成了全世界
出版數量最多的書
台灣音響界的造神運動應該也可以說是從音響雜誌做為開端
因為很多人在選購音響時都會先參考研讀音響雜誌的評論及****
所以當我們在看音響雜誌時是否應該想想如果不能慎思明辨
,我們是不是形同在讀另一種形式的音響毛語錄或蔣公遺訓呢?

同感