|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
隨身碟的讀寫速度一直都不快, 用3.5"硬碟來測試似乎比較好一些
我個人的拙見, 標示USB1.1的線材, 可能可以超過USB1.1的速度傳輸資料, 但不保證能到USB2.0的速度; 真的有通過USB2.0認證的產品, 就比較沒有這種顧慮, 注意一下, 1.1跟2.0 在插頭塑膠包覆的地方是不太一樣的, 2.0的較圓潤 對了, 延長線的長度也會影響表現的 引用:
|
||||||||
2004-04-10, 01:58 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
嗯, 100% 贊同您的看法, 選購 USB2.0 認證的產品就準沒錯。 但是, USB 1.1 規格和 USB 2.0 規格的隨身碟在資料傳輸(讀取/寫入)還是有很大很大的差別喔。  此文章於 2004-04-10 03:05 AM 被 hjfrank 編輯. |
|||
|
2004-04-10, 03:00 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
沒錯沒錯, 非揮發性記憶體的讀取速度是越來越快了, 有些記憶卡如果搭配USB2.0或IEEE1394介面的讀取裝置更能充分發揮速度, 我的意思是說如果是舊型速度不快的隨身碟, 不管是USB1.1或是2.0的頻寬都可能大於隨身碟傳輸速度, 這樣來測試結果意義就不大了
引用:
|
|
|
2004-04-10, 11:29 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 是秘密
文章: 523
|
有差，USB1.1的線跟USB2.0的線某些東東不同，雖然都是4條線，速度還是有差。
早期的USB1.1線接上USB2.0的主機，就會告知你"非高速裝置插上高速裝置"。 有些則是主機誤判，也是能跑USB2.0，但穩定度與速度就不明確了。 很多機殼的前置USB，只要不是USB2.0的，你拿USB2.0的東西接上去，電腦就會告知"非高速裝置插上高速裝置"，你若換上真正支援2.0的機殼，就不一樣了。 電腦的東西，有認證跟沒認證是差很多的。 |
|
2004-04-11, 08:38 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 是秘密
文章: 523
|
引用:
你應該試試外接式燒錄機或是掃瞄機  隨身碟再怎麼快就是如此而已，除非是相當好的USB2.0隨身碟。 再者，隨身碟接上電腦時，是會先顯示USB 2.0 Driver還是直接顯示卸除式磁碟? 你利用USB1.1延長線接上電腦時，電腦顯示非高速裝置插上高速裝置時， 若無顯示，表示為電腦誤判或無法判斷，這時才有明確的意義。 |
|
|
2004-04-11, 08:49 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
非常感謝木木兄、輕鬆寫意兄及其它網友提供寶貴的見解,
謝謝你們。  OK, 現在小弟就為這討論歸納出一個結論..... 我們只要選購通過 USB 2.0 認證的產品(接頭較圓潤)就無後顧之憂了。  |
|
2004-04-11, 09:05 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taiwan 嘉義
文章: 134
|
引用:
接頭較圓潤 .................. 圓潤 。＿。? 通過USB2.0 認證過後會貼上標嗎 ? 例如打上認證MARK或是貼貼紙.. 不知道會不會有廠商去做貼紙自己貼.... 
__________________
快樂學習歡樂多~^_^~ |
|
|
2004-04-11, 03:10 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taiwan 嘉義
文章: 134
|
引用:
謝謝 
__________________
快樂學習歡樂多~^_^~ |
|
|
2004-04-14, 12:29 PM
#29
|
|
