我現在正是用 Mozo M7++，是幾年前第一批亮相時買的，當時買的價錢近五萬元。現在想想，真是土匪。
缺點之ㄧ：
三不五時會有細橫條在畫面上抽蓄抖動，我換了許多顯示卡，改用很好的 DVI 接線，試過各種螢幕調校，等等..... 都無法解決。浪費我許多的金錢和時間。
缺點之二：
前一陣子有人貼出測試灰階的圖樣，可憐，Mozo M7++ 測試結果很慘，害我好自卑，不敢再看那篇文章。
其他的優點和缺點我不清楚，因為我沒用過其他的 LCD 螢幕。倒是以前用過 EIZO 的 CRT 17 吋螢幕。
最近一直想換成 EIZO 19 吋。

如果大家不能用客觀的角度來給國產廠牌一點機會的話(包括MOZO以外的品牌)
恐怕MOZO就只是MOZO
永遠無法跟別人競爭
換個角度來看,大家多多用鼓勵來替代責罵
說不定有朝一日,MOZO也有可能成為台灣的EIZO啊!
為何韓國人能把一些爛東西倒到台灣來變成炙手可熱的高級品?
而台灣廠牌的高級品反而賣不出去,還要削價競爭,自相殘殺
到最後廠商就盡量只出一些平價的產品
當然國產品牌自己也要更加油
多多注意自己的品管
來符合消費者的要求


PS:要是現在新出來的螢幕還比以前的M7++差的話
誰還要買啊?(技術當然會越來越好啊!)
但是以前的M7++(第一批)有的特殊功能,到現在還沒幾台有勒

那你不應該挺MOZO，你可以挺BENQ跟AG Neovo，而且可以踏在地上用力挺，不用說太多心虛話。

很多對顯示器比較熟的人對mozo的反彈很簡單，因為這個牌子只會做****，不做研發，基本上沒有RD只有業務的廠商，你要怎麼期待他從糖衣變成糖果？

從廠商的經營模式來看：
MOZO的榜樣應該是Viewsonic，而EIZO則是BENQ跟AG Neovo等的榜樣。

另外，你提到了韓國，說真的，我也不知道台灣這些包著糖衣的品牌廠商怎麼可能拼的過貨真價實的糖果。

消費者要注意到一件事情喔，就是你給這麼多錢，廠商是要回收業務成本，還是生產製造成本，或者是研發創造的成本，那是差非常多的。要挺台灣牌也請挺對牌，至少要壓比較有長進的。

我跟你剛剛好相反.....本來我對vp191很有興趣的

但因為近三萬元...所以正在考慮mo90....差七千耶

但是因為上面網友說mozo的螢幕不是很.......

所以我正在考慮說

EIZO 貴,產品品質的"一致性"有做到,要拿MOZO跟EIZO比,還早勒~
MOZO當然有好貨,也都是代工廠做的,也有很多消費者買的不錯用,但
也有很多負面的客訴事件發生,要買MOZO請多考慮,碰運氣吧~

因為名子很接近....還以為是兄弟公司

現在才了解是這樣

同學買的MOZO M70,買來一個多月吧,燒了兩次,都是有冒煙,發出惡臭.....
目前是第三台.......唉......這種品管.......真不知道該說什麼.......

^^...聽了那麼多大大對mozo不滿，可是我才剛買了二台ｖ７０１

用起來還不錯，當初買的要求，最重要要無亮點，可是有保固無亮點

的機子很少，=.=...在高雄根本看不到太多的機子，後來在親眼目睹

之下才買的，用了覺得還不錯，可能是時間還不夠長，有些問題還沒發

生，可是ｍｏｚｏ會比ｂｅｎｑ差嗎？=.=.....，從以前到現在，都覺得

ｍｏｚｏ是一個很好的牌子，看來要再去研究爬爬文了

以前用過mozo G5,亮度怎麼調都沒用
上月朋友買三鳥vp171b也是一樣,沒什麼作用
真奇怪! way? 你們的會這樣嗎?