|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
to Zephyr
您說的的確不錯,yamaha音質部份的確不敵denon,但我已把焦點擺在音效及解碼上,當然我也不太玩dsp但是純就音效及解碼上yamaha到底與denon的功力為何甚至sony一值是我所好奇的,也是我的焦點所在,畢竟我不會拿av system聽純音樂,對了, 臨時想到一個問題,pm-17適合當yamaha的後級嗎?如果不適合看電影時會有什麼現象,那調高pm-17的高音,再調低低音可以改善嗎?謝謝啦........
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|||||||
2001-06-20, 02:20 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001
文章: 352
|
引用:
不要客氣了,強就是強.....請問你是用什麼擴大機?    -------------------------------------------------------------------- --- 永遠的傳奇巨星.....Michael Jackson --- *1993年05月19日獲金氏世界紀錄所頒發的"終生成就獎"。 -------------------------------------------------------------------- |
|||
|
2001-06-20, 02:26 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
現役的是 SONY DA50ES
目前打算升級成 E9000ES  還有一台 ProLogic 時代的 VA8ES 現在只充作電玩的訊源切換之用 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
2001-06-20, 02:35 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001
文章: 352
|
引用:
SONY的E9000ES這部機器DSP模擬音場超強的,可針對不佳的空間作最優化的調整,還可虛擬....等功能,希望您升級成功! -------------------------------------------------------------------- --- 永遠的傳奇巨星.....Michael Jackson --- *1993年05月19日獲金氏世界紀錄所頒發的"終生成就獎"。 -------------------------------------------------------------------- |
|
|
2001-06-20, 02:41 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 30
|
請問 rotel rsx-972 其效果及評價如何?英鎊:1000
台灣售價如何?
__________________
小李 |
|
2001-06-20, 02:54 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 彰化
文章: 550
|
呃....怎麼很多大大把yamaha的聲音說的好像很難聽的樣子...
 其實自己的耳朵及喜好才是最重要的，搭配自己的預算來購買的產品才是最佳的組合。以我而言，前幾天抱了一台a5回家，想當初自己也是在為amc r9、denon 1801g、yamaha dsp-a5考慮良久，當初最主要考慮a5的原因是有完整的preout，以後好接後級(1801G並沒有完整的preout)，和其聞名的dsp技術(因為我喜歡看電影)及價格上的考量(r9及1801g都要13500元，a5只要9800元) 當然啦，當初也得知a5的後級方面不是很理想及聽音樂效果不是很好，可是我總覺得，即然稱為av擴大機，那當然主要是要看av用的，音樂部份，尚可就好了，這才是我考慮的重點。當我買回家後，經過一番奮鬥後，我發覺a5的音樂性方面並沒有如大家所說的如此"兩光"，就以比較而言，我家之前那台雅瑟au-7500(105W，八歐姆)配雅瑟的9845(120w)喇叭，yamaha dsp-a5它就是推的聲音就是比au-7500的好，而且來的清晰、平順，很奇怪吧??a5它可是只有70w，六歐姆的規格哦~~或許是雅瑟的amp太爛，或者說，我真的蠻喜歡a5的聲音囉~~ 每個人有每個人的喜好及價值感，就如同很多大大說的，去聽才是最重要的。我只能說我對yamaha dsp-a5的音樂表現上，倒是蠻喜歡的就是了~~至於它的電影方面的表現，我想，Yamaha dsp的技術，它一定有它自己的一套，不然它如何"揚名立萬"呢~~~  |
|
2001-06-20, 09:50 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001
文章: 352
|
引用:
搞錯型號!!我說的是sony str-v555es這部機器DSP模擬音場超強的,可針對不佳的空間作最優化的調整... |
|
|
2001-06-20, 09:58 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001
文章: 352
|
引用:
搞錯型號!!我說的是sony str-v777es這部機器DSP模擬音場超強的,可針對不佳的空間作最優化的調整... 此文章於 2001-06-20 10:04 PM 被 lju 編輯. |
|
|
2001-06-20, 10:00 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 15
|
Onkyo的如何?他也有不少低價的機種,只是不知道他的av amp有何特色?表現如何?
|
|
2001-06-20, 10:06 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 花蓮或板橋
文章: 20
|
To lju
3801音質普普又不是只有一本音響雜誌這樣寫 同時有2本以上這樣評的話,就要特別去注意了,不是嗎? Yamaha聲音我覺得不錯,我很喜歡 以我來講,我覺得Yamaha音質勝過Denon(我是買Yamaha RX-V1000) 並不覺得音質乾瘦清亮,覺得他高音很悅耳,中低音也蠻厚實的 (我是搭配B&W DM600系列),反而覺得Denon聲音硬硬的 人本來就是很主觀的,喜好不同 自己聽的喜歡最重要,不是嗎? 不過看到我喜歡的Yamaha被批評的一文不值 我也不覺得是什麼行家寫的文章了.....純屬個人意見
__________________
喜歡AV的人來交個朋友吧 此文章於 2001-06-20 10:39 PM 被 aat111 編輯. |
|
2001-06-20, 10:16 PM
#30
|
|
