PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
Originally posted by oscar01
我記得..在台灣,是有在吃鯊魚肉的...所以台灣漁民都是整隻都有利用到...

而國外..是只割取其魚翅...固有這種慘忍之行為發生...

先不論台灣漁民是否有這樣的行為,現實中鯊魚年產量愈來愈少是不爭的事實
而其他國家漁民殺鯊魚取魚翅,這些魚翅賣銷到地區中,不能否認台灣也是其中之一
就如同燕窩不是我們採的,但吃的人可少不了台灣的分
在生態相關事務上,常常間接造成的傷害會比直接造成的傷害還大
而台灣漁民確實是會全魚使用,但也不否認可能有少數漁民作出專取魚翅的行為
鯊魚固然不是保育性動物,但也不要忘了,保育動物的名單有多久沒有修改
現在怕的是,還來不及列入保育動物中,就已絕種沒保育的必要

有些東西倒是吃多點的好,如菱角,因為台灣地區的水雉需要菱角田作它們的捿息地
所以有句話說,吃菱角救水雉
     
      
__________________

此文章於 2004-02-17 10:16 PM 被 yider 編輯.
舊 2004-02-17, 10:08 PM #21
回應時引用此文章
yider離線中  
Sound
Basic Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 14
引用:
Originally posted by esc564
你搞錯啦。
以前網路上流傳的"人體的腸道很長,接近草食動物"事實上是個謬誤,
....

我沒有搞錯, 我並不是看您說的網路上的流傳資料,
也不知道您所說的流傳謬誤。
我指的是哥倫比亞大學韓汀博士
(Dr. G.S. Huntingen) 的論文.
thanks. :-)
 

此文章於 2004-02-17 11:48 PM 被 Sound 編輯.
舊 2004-02-17, 11:26 PM #22
回應時引用此文章
Sound離線中  
Sound
Basic Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 14
引用:
Originally posted by esc564
你搞錯啦。
以前網路上流傳的"人體的腸道很長,接近草食動物"事實上是個謬誤,
.......

我沒有搞錯, 我並不是看您說的網路上的流傳資料,
也不知道您所說的流傳謬誤。
我指的是哥倫比亞大學韓汀博士
(Dr. G.S. Huntingen) 的論文.
只是, 我並沒有引用他的原文翻譯, 只是自己
用大略的句子說個大意.
thanks. :-)
舊 2004-02-17, 11:37 PM #23
回應時引用此文章
Sound離線中  
斯 文
Power Member
 
斯 文的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中
文章: 522
我只吃過假魚翅.....
要是真有一天有機會吃到真的
我也不想吃.....
吃魚翅.....看起來像是在喝羹湯的味道而已
如果要凸顯身份地位的話...
我倒是比較想吃海鮮
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!

白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢?
舊 2004-02-17, 11:43 PM #24
回應時引用此文章
斯 文離線中  
esc564
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 秘密基地
文章: 79
引用:
Originally posted by 斯 文
我只吃過假魚翅.....
要是真有一天有機會吃到真的
我也不想吃.....
吃魚翅.....看起來像是在喝羹湯的味道而已
如果要凸顯身份地位的話...
我倒是比較想吃海鮮


那東西只是膠質而已啊...只是取得不易,但就是膠質...

所以的確是喝湯的味道而已,

沒什麼神奇的功效...(或說和膠質的功效一樣...)
舊 2004-02-18, 12:09 AM #25
回應時引用此文章
esc564離線中  
lin80888
Major Member
 
lin80888的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北縣新莊市
文章: 133
離題一下....江南大西瓜....你的簽名檔我怎麼越看越詭異阿....
舊 2004-02-18, 12:14 AM #26
回應時引用此文章
lin80888離線中  
Oudie
Senior Member
 
Oudie的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
引用:
Originally posted by Sound
Oudie, 您好 :-)
我知道您說的重點。
放心, 我並沒有認為 "您認為鯊魚該死", 希望
您和大家能想想 "牠為什麼該死?" 被人類.
既然不在乎牠的痛若而捕殺, 還會顧慮什麼人不人道宰殺嗎?

嗯...可能是前面提到珍奇異獸、瀕臨絕種..., 我就
聯想到保育類動物, 看到一個訊息, 會儘量想到事件的
根本問題, 不是只解決表面。

人並不會不吃肉就死掉的. ;-)
真的只要生存下去, 不吃他們也行, 照樣吃得好。
是的, 我前面已提到, 不要走極端,
所以儘量做, 能做多少就做多少。
都還沒儘量, 就不得不了....

請問是您動手, 還是肉販動手?
您可以只買自己所需, 肉販就不會多"存貨"嗎? 不會促銷嗎?
您能真正知道店家是否都做到遵行人道宰殺嗎 ?
如果沒做到, 有人要拒買嗎? 就算有, 店家不會想辦法?
結果還不照樣有所謂不人道的宰殺.
(雖然宰殺本身就不仁道...
難怪用 "人"道宰殺)

為了能減少牠們的痛苦, 我才順便舉些對牠們
有利的例子, 不是要扯到別的話題。了解嗎?

塑膠也有可分解的ㄚ。
我當然會用到, 也是儘量不濫用,
既然您提醒到這一點, 順便我會
生活中再在注意塑膠的問題。
不會找各種不得不的理由。謝謝!

扯到其他例子是我不好 抱歉
的確我不是動手的人,但是我想每個人都能夠各取所需的話,還是有一定的力量的,宰殺也的確不仁道,但是至少能用最不讓動物感到痛苦的方式去宰殺,而不讓宰殺變成像是一種折磨,所以才有所謂的人道宰殺。
至於店家是否有遵行,如果能推動政府認證的話,應該會好辦多,只是不知道我國政府............
__________________
對於不喜歡的人,我沒有必要去討好他;不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可
By 銀英傳 EP8 P.168 我的部落格
舊 2004-02-18, 12:45 AM #27
回應時引用此文章
Oudie離線中  
indyhsu
Major Member
 
indyhsu的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Taipei
文章: 233
每次喝喜酒的魚翅湯我一定不喝
即使是服務生已經倒好了
常看Discovery的人就知道
只要有提到保育動物
台灣就是箭靶
因為迷信犀牛角、虎骨、魚翅的療效
舊 2004-02-18, 12:50 AM #28
回應時引用此文章
indyhsu離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
那大家也一起拒吃黑鮪魚...

當魚民捉到黑鮪魚時,並沒有讓它死個痛快,而是丟到冷凍庫"折磨到死".....台灣每年都還特地慶祝這種"殘忍行為"!!!
舊 2004-02-18, 12:53 AM #29
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 400
如果人類也可以行光合作用就好了,像動植物一樣
舊 2004-02-18, 01:16 AM #30
回應時引用此文章
like離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。