|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
三菱的車跟別的廠牌比起來算耗油囉,我的1.8virage就有這樣的感覺1.6更不用講,考慮考慮吧.............
ps:我的車是98年,最近出的新車不知道有沒有比較好.........  |
|||||||
2004-02-23, 11:55 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
老婆御用車 Lancer , 跟您的是同顆引擎勒, 大概卡美的自排麵包車太耗油了, 感覺耗油都差不多  跑高速公路大概就省多了, 1L 應有 12~14 km  昨天回老家, 來回 100km , 大部份在二高跑 110~120 , 吃約一格, 大概兩百塊吧, 那 4G93 引擎有更省油兩成的 GDI 版, 可惜沒進國內... 而那箱型車喜用的 2.0 4G63 , 看網頁資料, 常被改 Turbo 變怪獸 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2004-02-23 12:45 PM 被 shtse 編輯. |
|||
|
2004-02-23, 12:40 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
我的車也是98年1.8virage |
|
|
2004-02-23, 01:46 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
引用:
差不多吧!可是我大多是在市區跑,N牌跟T牌好像比較省油.... |
|
|
2004-02-23, 01:53 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
引用:
現在這車路上已不多見了,車其實還好就一般保養跟耗品外我沒花甚麼錢..... ps: 後座不是人坐的,稅金也很不滿  |
|
|
2004-02-23, 01:57 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
Lancer 1.8 後座是改得挺不錯的 , 老婆說比她老闆幾年前開的 Senxxx 180 還大 , 稅金就不提了,  反正也跟那業務砍了一成五左右  誰叫卡美建議買 1.8 的 , 現在卡美負責養 ,  老婆殺價功力真高 雖然晚三星期才牽到車, 不過是剛出廠的...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2004-02-23 02:30 PM 被 shtse 編輯. |
|
|
2004-02-23, 02:26 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園
文章: 86
|
可是我想買年份96~98的中古車
就是後面尾燈是三角形的那種,好像是2代或3代 |
|
2004-02-23, 03:33 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
引用:
好像97之前只有1代的lancer 1.6,我的那台車只有97.98 2種年份,就是屁股都大都有加尾翼的那一種,三菱改款太快了,現在我也不知道改到幾代,害我的車價都不值錢了. |
|
|
2004-02-23, 03:56 PM
#28
|
|
