|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
39900太貴了吧!
17吋頂級 L567($19500)-VP171($16000)=$3500 19吋頂級 VP191($28000)+價差$5000= $33000 L795的合理售價 否則即使2倍價差 $3500*2=$7000 VP191($28000)+價差$7000 = $35000 L795賣到如此高價已經是不合理的極限了 MOZO最近出的一款頂級19"LCD M90 賣$24000 MOZO M90 $24000 VS V191 $28000 EIZO L795 $33000以下才合理 |
|||||||
2004-01-21, 11:28 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
我想就算是賣5萬還是會有人買吧... 反正自己爽就好.. 一個願打一個願挨 你也不用去管合不合理... m90該不會是m811的加大版吧.... 看來是該下手的時候了 |
|||
|
2004-01-22, 12:33 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
我沒說產品不好 我只是說顧客有這方面服務上的需求 代理商或許應該考慮考慮 很多 LCD 廠商都有保證無亮點了 如果 EIZO 也可以做到的話 很多人就不會猶豫不決 比方說我 馬上就去買 L795  引用:
以美國的情況 (前面已有人提過) 根本不需無亮點保證 因為顧客不滿意 可以在一定的時間內拿去退貨 不需要跟店家說什麼理由 說 "I don't like it !" 就可以了 |
||
|
2004-01-22, 07:59 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
嗯！很有道理... 客戶有什麼需求，售方就應該提供什麼服務.... 很多LCD 廠商都有提固無亮點保固... 為什麼eizo不可以呢？ 會不會是他亮點的機率特別高啊.... 反正現在市場，儘管你的營幕再怎麼好 亮點在人心中所佔的地位仍然是首屈一指 事實就是如此... |
|
|
2004-01-22, 02:42 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
不可否認有些死忠客戶是抱著一個願打一個願挨的心態!
但大部分的客戶還是會注意到L795與其他知名品牌的頂級產品間的價差! 價差這麼誇張可是會嚇走不少人的! 對了! 我看M90的規格蠻不錯的,去光華看也蠻鮮豔的,跟VP191差不多,不過外型比VP191漂亮,錢也比較便宜! 我怕在商家只看一眼不準,有人實際買過M90回去用的嗎? 可不可以說說M90有哪些優缺點啊? |
|
2004-01-22, 03:43 PM
#25
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
請你告訴我哪個國家的LCD是可以測亮點的? 願聞其詳? |
|
|
2004-01-22, 05:53 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
那你知道哪個國家的LCD有提供無亮點保固嗎？ 沒錯，就是台灣的代理商~~ 一句話，市場需求嘛~~ |
|
|
2004-01-22, 06:47 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
所以不要把台灣的特殊習性當成理所當然,
現在沒有一間面板廠敢保證無壞點, 那麼介意的話就去買CRT好了. 比起壞點來,LCD還有更值得注意跟要求的地方吧.
__________________
|
|
2004-01-22, 08:26 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
引用:
價差的確是很大.. 但我想也不是願打願挨的心態...  國內市場所用的LCD控制IC功能大多是差不了多少... 但EIZO系列都是自己研發的控制IC,不論在功能上或技術上..都差了很多! 加上日本人的龜毛性格跟客戶至上的想法..提供了五年保固. 這些都會反應到成本上... |
|
|
2004-01-22, 08:45 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
引用:
如果您對亮暗點這麼在乎... 那您大可到美國去買L795...如果有亮點就跟店家這麼講吧~ 不然小弟還是建議您買台CRT頂著吧~ |
|
|
2004-01-22, 08:51 PM
#30
|
|
