PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by tommyc
我之前是用3802推AR B17..雖然AR的效率高...但是3802還是明顯不夠力, 以珍珠港的DVD來說...那鍋機槍掃射的聲音像鞭炮聲一樣...完全沒力... 後來加了後級後...不是開玩笑的..槍聲就是槍聲...且包圍感更好...環繞的感覺更連貫...


也就是說後級是必需品
     
      
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-03-11, 09:28 PM #21
回應時引用此文章
Casval離線中  
babymlin
Senior Member
 
babymlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
引用:
Originally posted by 670
原本推力不怎樣的話
加後級或換一台有力的擴大機
似乎是不可避免的

最近的小心得啦

不只是低音而已
整體的感覺聽起來都不太一樣喔

670兄,我有去上峰那邊請老闆換過MBL前後級以及Denon綜合擴大機去推:
Acustik-Lab的Harmony,聲音實在是差別不少。
也了解到一對好喇叭,也實在是需要一台好機器去推他的。
不光光是低頻出不來,整體的解析力,空間感,細膩程度完全比不上。

引用:
Originally posted by tommycB17我覺得不錯呀.. 高音很細緻...高頻延伸非常好.... 低頻也蠻有力的....
聲音定位精準..隨便擺擺人聲就聚焦在中間了... 以這個價位來說應算超值吧... 不過價格也不能說太便宜啦.... 超過20K一對.... 還有一點..B17如果有加後級來推.. 更可以發揮實力...

嗯,那其實大概就是小弟在UPS大那邊聽到的聲音打個6折吧...

引用:
Originally posted by tommyc我之前是用3802推AR B17..雖然AR的效率高...但是3802還是明顯不更力, 以珍珠港的DVD來說...那鍋機槍掃射的聲音像鞭炮聲一樣...完全沒力... 後來加了後級後...不是開玩笑的..槍聲就是槍聲...且包圍感更好...環繞的感覺更連貫

嗯,自從小弟的1602加上ups供給115V以後,後環繞的空間感也有出來了。
相信是一樣的情形。...
後來也發現到,後環繞要是空間感沒出來,除了音壓沒調錯以外,
大概就是擴大機沒力去推他了。
 
舊 2003-03-11, 09:33 PM #22
回應時引用此文章
babymlin離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by Casval
也就是說後級是必需品


不是這個意思啦... 我特別舉珍珠港為例..是因為珍珠港那一片讓我覺得有無後級差很多... 其他的片子我就沒比較過了..因為之後都是直接接後級用了..
舊 2003-03-11, 09:33 PM #23
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by babymlin
後來也發現到,後環繞要是空間感沒出來,除了音壓沒調錯以外,
大概就是擴大機沒力去推他了。


空間處理也會有很大的影響喔.

聆聽位置後牆有做擴散的話. 即使是聽兩聲道. 也會有不錯的空間感呢
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-11, 09:40 PM #24
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by babymlin
670兄,我有去上峰那邊請老闆換過MBL前後級以及Denon綜合擴大機去推:
Acustik-Lab的Harmony,聲音實在是差別不少。
也了解到一對好喇叭,也實在是需要一台好機器去推他的。
不光光是低頻出不來,整體的解析力,空間感,細膩程度完全比不上。


嗯,那其實大概就是小弟在UPS大那邊聽到的聲音打個6折吧...


嗯,自從小弟的1602加上ups供給115V以後,後環繞的空間感也有出來了。
相信是一樣的情形。...
後來也發現到,後環繞要是空間感沒出來,除了音壓沒調錯以外,
大概就是擴大機沒力去推他了。


babymlin兄, 我有個建議給你...說真的與其買一大堆配件來改善聲音...不如把那些錢先省下來...買ups..買線..這些零零種種加一加也是不少錢... 畢竟換這些配件還是比不上直接換機...比如說如果有了更大驅動力的機器則可以將中低頻推出來, 這時你就不會覺得聲音尖了, 人聲也會更厚實些.... 我並不是鼓勵你現在就換機... 只是這些配件線材買買累積起來可能比換機花更多錢....
舊 2003-03-11, 09:45 PM #25
回應時引用此文章
tommyc離線中  
babymlin
Senior Member
 
babymlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
引用:
Originally posted by soccer
空間處理也會有很大的影響喔.

聆聽位置後牆有做擴散的話. 即使是聽兩聲道. 也會有不錯的空間感呢

足球兄的速度真快。
說到後牆擴散,弟的後牆有個3-2-1的書架,有擴散的作用歐。
上次Vaan學長來這邊聽第一首歌的時候,居然問我:你有開後環繞嗎?(偷笑)
因為後牆有個書架,的的確確有擴散的作用呢。
要是椅子靠牆,放個東西來擴散真的是滿不錯的選擇。(也要放對)
弟的椅子沒靠牆,聽CD的時候,背後的尾音,會讓一首歌更好聽歐...

說到這個,夠力推後環繞的擴大機,網友們仔細聽聽,有個很大的差別。
後環繞其實不一定要再大動態的時候才有聲音,一般時刻就會有基本的背景音。
要是覺得聲音都悶在後環繞裡面,大概就是擴大機沒力把它的聲音推出來了。

有說錯的話,請指正歐.... (小弟不想誤導大家)
舊 2003-03-11, 09:48 PM #26
回應時引用此文章
babymlin離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by soccer
空間處理也會有很大的影響喔.

聆聽位置後牆有做擴散的話. 即使是聽兩聲道. 也會有不錯的空間感呢


沒錯...之前也很想弄弄...可是好貴呀.... 木製的擴散板好貴.....
有想過自己DIY來玩玩..可是工具也好貴..... 我有想過趁有人在裝潢時買好材料請工人照尺寸幫忙切一下.... 這樣應該就可以省很多錢了...
舊 2003-03-11, 09:50 PM #27
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by babymlin
足球兄的速度真快。

什麼"快"??? @_@

我又不是紅色的...也沒有三倍速...-_-

引用:
Originally posted by babymlin
說到後牆擴散,弟的後牆有個3-2-1的書架,有擴散的作用歐。
上次Vaan學長來這邊聽第一首歌的時候,居然問我:你有開後環繞嗎?(偷笑)
因為後牆有個書架,的的確確有擴散的作用呢。


書架是最能兼顧"好用美觀又便宜"的擴散裝置了. 讓書的深度不一. 擴散效果會更好喔

引用:
Originally posted by babymlin
要是椅子靠牆,放個東西來擴散真的是滿不錯的選擇。(也要放對)
弟的椅子沒靠牆,聽CD的時候,背後的尾音,會讓一首歌更好聽歐...

椅子靠牆........比較需要做的是"吸音". 這樣子從背牆來的反射音才不會太強烈. 但缺點就是後方的空間感會少一些....

最好還是離背牆有一段距離. 然後適度的擴散. 這樣子後方的空間感會好上很多. 也不會被太強的反射音影響到.

引用:
Originally posted by babymlin
說到這個,夠力推後環繞的擴大機,網友們仔細聽聽,有個很大的差別。
後環繞其實不一定要再大動態的時候才有聲音,一般時刻就會有基本的背景音。
要是覺得聲音都悶在後環繞裡面,大概就是擴大機沒力把它的聲音推出來了。
有說錯的話,請指正歐.... (小弟不想誤導大家)


這就是"空間感"跟"包圍感"啊....

引用:
Originally posted by tommyc
沒錯...之前也很想弄弄...可是好貴呀.... 木製的擴散板好貴.....

小誠那邊有請木工製作. 比外面便宜很多了. 但還是要6000元一片(210cm高)....
引用:
Originally posted by tommyc
有想過自己DIY來玩玩..可是工具也好貴..... 我有想過趁有人在裝潢時買好材料請工人照尺寸幫忙切一下.... 這樣應該就可以省很多錢了...


用保麗龍來做會便宜很多. 然後再包上一層絨布. 顏色選對的話. 說不定可以有"波麗擴散板"的感覺喔

不過我自己做的是包白色薄絨布. 外觀還是不怎麼樣......不. 應該說外觀頗糟....

幸好我還沒結婚
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-03-11 10:11 PM 被 soccer 編輯.
舊 2003-03-11, 10:03 PM #28
回應時引用此文章
soccer離線中  
babymlin
Senior Member
 
babymlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
引用:
Originally posted by tommyc
babymlin兄, 我有個建議給你...說真的與其買一大堆配件來改善聲音...不如把那些錢先省下來...買ups..買線..這些零零種種加一加也是不少錢... 畢竟換這些配件還是比不上直接換機...比如說如果有了更大驅動力的機器則可以將中低頻推出來, 這時你就不會覺得聲音尖了, 人聲也會更厚實些.... 我並不是鼓勵你現在就換機... 只是這些配件線材買買累積起來可能比換機花更多錢....

該死的PCDVD,又給弟當掉了... 阿後,剛剛寫好了
弟完全同意tommyc兄的建議,以後也會謹守這個原則。

其實ups,弟只有買3000,因為加上3000,弟可能買不到什麼好很多的擴大機。
所以才決定買下的。(當然,也的確讓弟在看電影的時候有相當程度的改善)
該怎麼說呢,現在聲音也不算差,畢竟弟現在覺得可以換掉的聲音設備加一加都超過弟現在的總價。

多謝tommyc兄,弟會謹記在心。

引用:
Originally posted by soccer椅子靠牆........比較需要做的是"吸音". 這樣子從背牆來的反射音才不會太強烈. 但缺點就是後方的空間感會少一些....

最好還是離背牆有一段距離. 然後適度的擴散. 這樣子後方的空間感會好上很多. 也不會被太強的反射音影響到.

關於這個,弟在宏揚音響試聽的時候,她們用長邊的3角型擺法,
椅子正後方有擴散版,後環繞擺高,與牆面成180度水平,朝下對人直接打。
然後與牆面的第一反射點有使用吸音材料處理。
也不知道這樣處理對不對,弟僅僅把宏揚對椅子靠牆的處理描述出來。

另外,椅子真的是不要靠牆,整個後方空間感會不見,看電影會很沒有立體感。
舊 2003-03-11, 10:19 PM #29
回應時引用此文章
babymlin離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by babymlin
關於這個,弟在宏揚音響試聽的時候,她們用長邊的3角型擺法,
椅子正後方有擴散版,後環繞擺高,與牆面成180度水平,朝下對人直接打。
然後與牆面的第一反射點有使用吸音材料處理。
也不知道這樣處理對不對,弟僅僅把宏揚對椅子靠牆的處理描述出來。


聲音聽起來如何呢?

(個人猜測前半場的聲音:
長邊擺法---音場寬
三角形擺位又對第一次反射點吸音---直接音多. 定位好)

引用:
Originally posted by babymlin

另外,椅子真的是不要靠牆,整個後方空間感會不見,看電影會很沒有立體感。

這是指"宏揚音響那邊. 因為椅子靠牆,所以整個後方空間感會不見,看電影會很沒有立體感。"嗎?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-11, 10:38 PM #30
回應時引用此文章
soccer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。