|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
我的確是有在用EWX24/96這張音效卡，也寫過幾篇使用心得....
一張EWX24/96不過6000元上下，聽CD不會輸給這個價位帶的唱盤，數位輸出更是當場功力大增(拿來接AV-AMP很好用)、又可以拿來組HTPC，聲音比廉價DVD好上太多(反正接上AV-AMP了)。 另外，電腦上的附加功能更是多，很多人都瞧不起MP3，但我想請問這些人，「你們是在什麼樣的系統上聽的呢？」，隨便用一張娛樂卡，什麼相關軟體都沒有設定，會好聲才有鬼！ 電腦音效不像家電類音響，硬體買回來接上就有基本實力了，電腦是要設定軟體的。 如果軟體沒設定好，然後發出不盡理想的聲音，那是自己使用不當.... 買馬力強、體積大的美國車，卻只開壅擠市區，然後說它難開又耗油又難找停車位，請問是車子的錯還是駕駛把車用錯方向了？ ===== 而噪音問題，那是可以處理的，最麻煩的是硬碟讀取聲，可以選安靜點的；機箱好一點的也可以有隔音效果；至於cpu風扇，水冷就解決了(別笑，我有個用ewx24/96的朋友就是用水冷)。 EWX24/96對雜訊的抵抗力也很強，什麼「電腦裡的雜訊」，嗯，那一定有影響，但你聽過「專業卡遇上這些雜訊的影響」嗎？ 在測試圖上，EWX24/96的S/N已經很低了，當然還是比不上卡豪華啦。 但我實際使用時，已經可以做到「ewx24/96，RCA類比輸出接上擴大器推TC20這種89db的中高效率喇叭，音量旋鈕轉到底，離高音單體30cm聽不到嘶聲與雜音」 耳朵貼著高音單體的話是聽得到啦(比擴大器空接時大聲一點點)，但這種表現已經可以跟大部份平價器材平起平坐了。 一般使用下反而要擔心擴大器的s/n會不會還更低一些...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-04 09:41 AM 被 soccer 編輯. |
|||||||
2003-03-04, 09:27 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
卡豪華是很強啦，但那邊的板主JamesT兄有不經意的講到ROTEL CD-971比卡豪華還好聲....(應該都是比較類比輸出) 不過CD-971當年不到兩萬元...現在漲過兩萬了...這該怎麼算？ 至於卡豪華的行情嘛...199~299美金都有看到過... 但是，卡豪華跟EWX24/96相比，也是有缺點的....「卡豪華不支援Directsound啊！！！」 這樣碰到要玩遊戲的時候，會狀況百出....  引用:
報告catch兄，我正在用EWX24/96.... 買的原因是玩遊戲，對，是玩遊戲....聽音樂是買來才發現的附加價值.... 不過我只是用WIN98SE版(還好，WDM還是可以灌...)，所以播放MP3只用winamp+mpg123+ASIO輸出(當然不會打開SSRC)。 ============ EWX24/96的購買方式，我提供我的經驗： 打電話給總代理「瑞麗」，問他們什麼時候到貨，然後再打電話給總經銷「譽騰」，問要去哪買。 結果是我自己跑到譽騰的辦公室(在捷運中山站附近)，直接買了兩張走....當時一張是6500。 以上。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-04 09:37 AM 被 soccer 編輯. |
||||
|
2003-03-04, 09:32 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: CDPLAY.音效卡....音質相比問題..
引用:
答案是否定的 你用什麼器材？PO出來如何？
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-04, 09:45 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: NTHU
文章: 282
|
引用:
報告Proof兄，以下是我心得！^^ 一般來說灌好之後，在PLAYBACK的OUTPUT設定裡選擇『Kernel Streaming』 然後再去Buffer length裡依照個人電腦的能力調整多少ms，以我電腦為例，我 設定150 ms時播放歌曲前段時會有雜訊，選200ms時則不會！ 在Dearhoney討論區裡，對於減少Buffer length的好處，並沒有很詳細的說明 有人說這樣可以減少音效卡處理的時間！ 還有在DSP Manager裡面，有兩個框框，左邊是Active DSPs，右邊是該播放程 式所提供的DSPs，若是一般的娛樂用音效卡一定要選Resampler而我因為是使用EWX24/96，所以我只有選Volume Control，因為減少DSP的處理次數，聲音愈 乾淨！ 在Play Back裡還有個Post-Processing，可以選擇Out data format跟Dither 我是選擇24bit fixed-point，因為如果你的音效卡無法接受 32bit 的音訊資料 Windows kernel mixer 會自動轉換為音效卡能接受的格式！因為Kernel Streaming 的特點就是會繞過 Windows kerner mixer，直接輸出音訊資料給音效卡。這種 方式有著較低的輸出延遲，也許可以被視為 ASIO output 之外的另一種選擇。 還有Winamp+ASIO的高音細節的部分就沒有 KS 那樣多。所以喜歡重口味的人 可能會喜歡 ASIO，注重細節的應該會選擇 KS吧！ 反正只要設定出來的聲音喜歡即可！還有若是選擇Kernel Streaming，則音 效卡不能播放多個聲音檔，舉例說：我用這樣設定時，若是要看激情文藝片 ，就會沒有聲音，在PLAYBACK的OUTPUT設定裡選擇『Directsound』時，則 不會！ P.S.音軌不能直接拉進list裡，得從 componemt -> play audio cd
__________________
飄逸的微風 像看不見的手指 在我的心靈上彈奏著美妙的音樂 ---泰戈爾 |
|
|
2003-03-04, 10:11 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 33
|
回覆: CDPLAY.音效卡....音質相比問題..
引用:
以下引用一篇某"professional developer of High End gear"的發言： (koldby, Location: Denmark) Hi everyone. Just thought I would let you know this: I have just made some serious listening to my Terratec Space 7.1 soundcard. Wow ... this baby really sounds good. As I am an audiophile besides my newly started adventure into HT I am used to listen to some very good sounding Hi Fi, and this card, much to my surprise, puts a lot of very expensive High End CD players to shame!! I have soldered 8 small coax cables to the analog outputs and connected them to 2 x 4 RCA's mounted on two blinding strips in the back of the computer. So it is the analog outputs I refer to!! And this is as a two channel performer with even the most demanding classical pieces. I do not have a lot of experience in multi channel HT listening, but to my ears it sounds very good indeed as that too. The only drawback is that this little gem does not support SACD!!! No CD/DVD rom drives, as far as I know supports this standard either... A shame. As I am a professional developer of High End gear (BOW technologies for one) my amps all are prototypes. Preamp...Well the terratec as it has analog vol. ctrl. Main Amp: 2x170W Hybrid Tube - MOSfet 2x6sn7 and Semelab MOSFet. Rear ICE power modules. Center/sub Heavily mod. Dynaco Stereo 410 or prototype BOW WAZOO++. Center speaker 2X Blue Trumpet. Main Prototype Blue Trumpet (major) Rear Little Sixteen prototype. |
|
|
2003-03-04, 10:35 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
好奇怪?我說的有錯誤嗎?不須要找麻煩吧? |
|
|
2003-03-04, 10:35 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我並沒有在找麻煩，之前所引用你po的那段話就代表你po的地方有錯誤， 再者，我問清楚點好了，免得你一再逃避： 「你聽過專業音效卡的表現嗎？你試過拿專業音效卡跟cd player的比較嗎？」 如果你不回答，我會當做你沒聽過，其他網友應該也會這樣想。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-04, 10:38 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
SOCCER兄[口氣],口氣緩和些 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-03-04, 10:41 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
我的確是沒聽過.我說電腦裡的雜訊很多.會干擾音效卡的表現.哪裡有問題?
|
|
2003-03-04, 10:43 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我也想啊 可是就是有人沒用過、聽過，卻還裝出一副懂很多的樣子....... 幾個月前還自己招認自己不懂電腦音效，現在不知道是要賺發文數還是累積形象，幾乎每個討論串都去回文，而且答非所問的情況比比皆是。 看久了會不爽的.... 點進一個討論串，看到別的話題也就算了，通常內容還蠻有得看的。但看到的是"一行比聊天灌水還不如的廢話"，我連網路是不用花時間喔？ 補充： 不爽是導致口氣不怎麼和緩的原因，不是發文質疑的原因。 當然，沒有任何人有必要發文讓我"看爽"，但當某篇文章讓我不爽的時候，發文者最好注意不要在文章中露出破綻。 當我不爽時，質疑的意願跟力量都會大上很多；而當我心情好時，可能就只是稍微點出來而已。 這是人之常情嘛 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-04 11:03 AM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-03-04, 10:46 AM
#30
|
|
