|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,828
|
引用:
HT技術主要的好處是在多工作業的時候 CPU的使用會比較有效率 就好像裝了2顆CPU似的(所以也必需遵守多CPU系統的種種使用條件HT才有用) 但是像在跑3D GAME或MPEG CODING等重度工作時 CPU LOADING早已滿載的狀況下 我相信有沒有HT技術都不會差多少 當我們跑重度工作時(那種至少幾小時,甚至幾個禮拜的工作) 我們通常也不會同時進行多項工作 免得出問題要重跑 (多數拜WIN系列的不穩定印象所賜) 那HT也沒啥用 而像一邊上網DOWNLOAD,一邊聽音樂,一邊CODING的輕度多工 現在的CPU就辦得到 那HT也不必要 所以我是認為HT技術所帶來的效益微乎其微 ------------------------------------------- 想了解HT效益的人可以去TOM大叔的站上看看 上面有評論文章與影片 不能否認 有HT開程式確實比較快 |
||||||||
2002-12-08, 04:57 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 石岡水壩旁釣魚
文章: 460
|
引用:
PHOTOSHOP
__________________
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨蘊靈啟 守道行功把魔除 |
|||
|
2002-12-08, 10:35 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
我之前用雙xp1600+
不見得比現在的單xp2000+快了900%
__________________
Barton 2500+ 華碩 A7N8X Deluxe GEIL PC3200 512Mb x 3 Ati 9800PRO BBA 128Mb |
|
2002-12-09, 01:48 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
沒錯，不必迷信雙CPU。我試過單2400+，比雙2000+快上很多，但總成本低很多。但對於很有$$的人，可能沒差。 |
|
|
2002-12-09, 10:41 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 230
|
引用:
...我想HT對photoshop的影響也很有限吧....
__________________
...老年人念正音班.... |
|
|
2002-12-09, 11:00 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 108
|
INTEL也真是的.....
年底才放出這種消息,這麼想得「年度最佳笑話獎」嗎？ |
|
2002-12-09, 02:45 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
哈~~也太誇張了吧
拿真正三顆實體CPU 也不可能有35秒 跟 5分多這樣的差異吧
__________________
|
|
2002-12-09, 04:28 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
不錯的笑話....
__________________
|
|
2002-12-09, 08:23 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
至少我記得80GB以下的機種全都改一年了(最晚跟進的是IBM,好像是在11月20日宣 佈). |
|
|
2002-12-10, 11:13 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 11
|
引用:
另外硬碟也要換成SCSI的, 不然用IDE 跑多工軟體很容易死且速度會被IDE 拖累. 展示片段是用的SAS, 而這常搭配伺服器級的電腦. 用ATA 133的效能是不可能達到很高的. SATA II可能會加入支援多工的指令 |
|
|
2002-12-10, 11:39 AM
#30
|
|
