這種炸掉台積電的說法！！
應該是建立在於、怕被對面逆向工程偷走某些技術上的考量

中國要的不就是技術！！
而美國過去這些年一直在做的，也是在盡全力封鎖他們得到一些先進的設備或技術.......

https://youtu.be/aWyf8yx2814


台積電停擺了，
也可以把光刻機拆開來研究。
連這也想不到？

民主、共和兩黨都有人發出這種言論

不過有些人在事後被追問
會說那是媒體轉述
我自己當時不是那個意思

美國人的意思大概就是
雖然可以炸
但不炸不行

有空多學英文
聽懂人家想表達什麼
才不會被中翻牽的走
這議員想說的是
炸台積電只是政客討論一環
會不會真得做
得再從長計議
另一位女士說要是真得炸了
會影響全球經濟
包括美國自己
該議員回說
不炸
讓中國直接接手也會影響全球經濟
包括美國自己

美積電 中積電 日積電 德積電 :別怕還有我們 台積電安心上路

炸台積電只是政客討論一環?
還從長計議?
你還真能接受美國人討論要不要炸台灣喔?
到時美國炸台灣的鷹派佔上風怎麼辦
你要跟他們站在一起嗎?
你要為美軍轟炸台灣喝采?

照我的觀點
根本從頭到尾都不該討論這種事情

美國炸台灣駕輕就熟,又不是沒炸過台灣.

所以一開始我就說了，這根本就是外行人的說法，不知道是哪流出來的。

政治人物不懂專業，當然不清楚，但是內行一點的一看就知道。

台積電是全世界半導體廠商合作之下的結晶，少了任何一個關鍵節點就會對它產生重大影響。

過去全球化的繁榮是建立在全球航道上的安全，這有賴於美軍的強大。如果少了美軍的保護，全世界可能會分化成各個區域。

如果台灣失守，台灣海峽變成中國內海，第一個衝擊的是日本與韓國，因為日韓的進出口航線就會處於中國的威脅，這有可能造成日韓被迫倒向中國，並產生更複雜的連鎖效應。

對於美國，台灣的地理位置的重要性遠遠高過台積電。

美國如果要賣台，誰是買家？要用什麼來交換？

多想想，很多說法經不起推敲。

你說的對
但這世界就是被外行人掌控

為什麼不能構建一個
沒有美軍
依然不會分化的世界?
一定要有美軍才能全球化?
不要陷入這種僵化思維