膠帶黏貼長度 = 玻璃受黏長度 ..... 這不是廢話 . 是第一重要的黏貼幾何概念
與複合材料各自的可形變率(拉伸率)強烈相關 ....
防水 . 磁磚 . RC . 玻璃纖維 . 碳纖維 . 防爆膜 . 陶瓷工藝 . 琺瑯工藝 . 鍍品 . 鐵氟龍 ..... 都要用到

當玻璃破碎致碎玻璃仍黏貼於膠紙上
這告訴人 : 膠紙的可拉伸率高於玻璃 . 依此拉伸率差異保證碎玻璃仍在膠紙上不噴濺
此中膠紙防碎玻璃噴濺除了黏力之外 . 既兩玻璃破片下的膠紙提供絞鏈(後扭 . 蝴蝶葉)的作用
似門板邊的絞鍊 . 讓門可開可合 . 最高可達180度 .... 提供形變允許
剛性的玻璃板破碎後轉為碎玻璃黏組成一整塊的布匹 . 就不會滿地碎玻璃
所謂的玻璃防爆膜的可拉伸率就該高於玻璃 . 防爆的功能才有 ..... 但不防玻璃破碎

那設計玻璃防爆膜的可拉伸率低於玻璃或同於玻璃呢 ??
貼面向室內玻璃面抵抗外部風壓確實有一點作用
但玻璃碎了它也受剪切力掛了 . 沒有防玻璃碎片飛濺功能

貼玻璃防爆膜 . 防了玻璃碎片飛濺 . 就一定是防不了玻璃破碎損毀
若玻璃防爆膜憑藉低拉伸率可提供強大防玻璃損毀功能 . 您將看到玻璃與防爆膜同歸於盡
屆時要求的防玻璃損毀功能+防玻璃碎片飛濺功能幾乎為0
這樣的產品設計看似是雙功能 . 事實上是雙殺一個不留
原因 ~ 玻璃防爆膜不防刮 . 只須膜面淺淺的一條刮痕就夠應力往刮痕集中

玻璃防風損 . 乖乖地增加玻璃厚度強度才是實在的
沒有建築設計者傻得把玻璃抗候能耐託付給防爆膜廠商

至於玻璃貼膠帶呈米字型 . 盼膠帶防玻璃風損 ....
但 . 玻璃可伸縮率極低 . 世上哪尋伸縮率低於玻璃的膠帶 ??
哪家膠帶跟你標示伸縮率 ?? 抗剪能耐 ?? 黏著力 ??
然後一大堆人貼膠紙不貼室內玻璃面 . 而貼室外玻璃面 . 以為能保玻璃不損 .... 厲害
(貼室外玻璃面是正確的 . 是防玻璃碎飛濺)
那不如買三枝香找個神拜一拜比較省事實在 ....

我甚厭惡電台上狂吹防爆膜功能的廣吿 . 吹過頭了
還有那個吹死人不償命的鉬元素 . 搞半天原來是引擎油泥產生器 ~ 騙肖ㄟ
跟賣老人藥差不多 ...... 真的很佩服那些沒物理知識的玩車腦

有當過兵的都知道吧？
當兵時遇過一個大颱風，
天台排水孔塞住，
變成一個大泳池，
上去清排水孔，
那風吹的雨打在臉上都會痛，
然後有土石流，
那次颱風死了不少人。
營區窗戶全貼了膠帶，
一片玻璃都沒爆。

不過我也覺得貼膠帶是防玻璃碎四處噴，
只是剛好沒爆窗戶。

當兵颱風天我是清水溝，還要幫附近住家鄰居清理
當時記得也是有些淹水不過沒超過膝蓋

玻璃那個反正怕就貼一下，剩下不用想太多，現在高樓層無法裝鐵窗。

怕的是風吹飛的東西砸過來，以前颱風看過幾次，有鐵窗的還能衝擊一下，沒有直接窗框變形玻璃可能破掉。

感謝說明

高雄這次夠強
爆的也是大片的落地窗與玻璃門?

對於一般人來說
貼膠帶沒爆
那就繼續貼囉

理化老師跟大家說要米字型?

https://www.youtube.com/watch?v=-KiTXvlmsAE

https://www.youtube.com/watch?v=H6a483EGLBI

有些住家貼過就不撕下來繼續沿用
到現在已過好幾年了

那早就脆化了吧?

如果有點預算，把家裡迎風面的玻璃升級成膠合玻璃或是中空玻璃才是正解

本來就是膠合玻璃或是中空玻璃，根本就不需要貼膠帶，有沒有效果先不講

光是貼上、清除殘膠的人力耗費就不值得了

去年裝修的時候5+5膠合玻璃記得一個房間大概是五千多元

貼膠帶這種幾十年來的老辦法就是防爆而已阿
以前颱風多很常遇到玻璃破
貼膠帶確實能讓碎玻璃別直接灑滿房間
但缺陷也很明顯
殘膠難除+廢掉原本窗戶採光
現在颱風少根本不考慮