|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
一些細節，
「CNS11643」跟「教育部國字標準字」， 其實「也沒有」百分之百的一致。 然後 教育部國字標準字 的「TTF」（向量圖）和「母稿」（點陣圖）， 其實「也沒有」百分之百的一致。 這其實會造成辨識困擾， 到底哪份「官方文件」才是最可信任的？ 還是我過往貼文所提的， 臺灣社會民間愛選用哪一種「規範源」是一回事， 如果就政治意識型態而言， 某個民間個人或社團組織打著 反中（共/國）的旗號（甚至靠 反中共/國 來賺錢）， 卻理所當然的使用 中（共/國）規範的編碼或字形筆畫於其文宣內， 被我發現了，那我就會瞧不起對方。 在臺灣社會體制內 我經歷過 國民黨黨國一家＋填鴨式教育＋體罰教育 的末代， 我被半強迫的灌輸199X世代「紙本模式」的官方唯一標準， 那我就會認為政府機關必須要「以身作則」的做到： 政府機關自己公告的範本要百分之百的符合自己公告的規範。 很顯然的是 201X世代的中華民國政府機關「做不到」。 我只覺得很遺憾，身為臺灣老百姓，我「沒有」能力資源和預算， 像是炒作228那樣的來炒作相關議題。 在國語文和漢字的面向「只要」 中華民國政府機關自己公告的範本，百分之百的符合自己公告的規範。 那很多問題，就不再是問題了。 補充，對我來說目前為止還是搞不定的一個細節， 中華民國官方的「CNS11643」是規範，「全字庫」是範本實作， 「全字庫」網路公開，資料很好查閱，也有得下載。 「CNS11643」我就怎麼都找不到公開的下載資源。 反觀對岸的「GB18030」 2005、2022 系列， 網路上有公開資源可以查閱。 身為臺灣老百姓，被自己國家的政府機關「留了一手」， 我真的覺得很遺憾。 引用:
此文章於 2023-08-04 02:15 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
||||||||
2023-08-04, 02:05 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,100
|
蔡英文總統的慰問大陸淹水用簡體字
引用:
__________________
CPU都徵到了 
|
|||
|
2023-08-04, 02:43 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2021
文章: 14
|
知易行難，會嘴砲的人永遠比會做事的人多!!!
|
|
2023-08-04, 02:48 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 720
|
引用:
要講實作，Office 裏選的只有字體而已。 要特別選編碼 GB18030 還不知要怎麼改。 |
|
|
2023-08-04, 04:45 PM
#24
|
|
