![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
你這個最有骨氣 最有尊嚴的貨色 先去拉完布條 潑完糞 去撞破立法院廁所的那道門 改完國號 改國旗後 我們再來談 你哪來的臉敲著鍵盤 再跟人談ROC PRC 什麼C 此文章於 2023-05-24 10:21 AM 被 hill45678 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
誰是你的大陸人民同胞? 那人絕對不會是我。 此外,我不會稱中華人民共和國人民為同胞。既然是他國、外國,且是自中華民國分裂、獨立出去的一個國家,稱其人民為外國人恰恰好。如果是同胞,該國人民入境時走什麼通道呢?拿的是中華民國護照嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
你到底想什麼啊... 蓄電量是車型決定的, 不是電池種類決定的 蓄電量要高就要多裝幾組電池.... 但是車價和重量就是另一個問題 目前美製4680是裝在卡車上, 總電量高這不是廢話嗎,多裝幾組電池就有了 引用:
你只有這點說對了 4680是為了降低成本 讓特斯拉汽車可以更好賣 引用:
不管是什麼電池, 都研發新材質提高能源密度.... 其實採用LFP就是往降低成本的路去了, LFP的缺點本就是能源密度較低 要嘴這個根本沒意義啊.... 此文章於 2023-05-24 03:33 PM 被 michaelweng 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
呵呵, 誤解大了, 對於千萬別買特斯拉(或代表電動車), 我原本以為是另一件事情.
原來還是在搞兩岸風向... 電能的世界真的還沒準備好, 但看來很多國家都還不知死字怎麼寫, 要拼命衝, 自己保重. 有資格死命推電動車的, 我覺得只有美國, 但美國都沒這麼用力推綠能跟電動車了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
幸好你們跟口國是同文同種的.....
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
好吧 你的國族認同 如果是這樣的邏輯 那也是你的選擇 我既然是錯亂 就沒有立場嘴你 PRC現在代表中國 ROC曾經代表中國 所以就是兩個中國 就憲法定義上 你的解釋上 你視PRC為他國人民 那你可能要先積極推動 修改ROC憲法 去掉一中 或是消滅ROC 如果妳拿的是ROC護照出入境過通道的話 這樣就不會地表上 出現兩個政府 代表中國 此文章於 2023-05-24 07:47 PM 被 hill45678 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
舔仔真的有夠可憐,就算部分用了支那電池又怎樣?跟希土一樣谁便宜用谁的,
舔仔就爽到噴天???? 1.舔仔根本買不起 2.用電池就像水果機在中國代工,所以利潤屌打品牌? 舔仔真的腦袋裝屎無法理解 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
個人感覺比較厲害的不是他充多快,
而是如此快的速度,表他充電時安培數頗高,快充電池會產生高熱,循環壽命也會影響。要如何克服這點在材料跟科技上真的很困難 ![]() 不過這也是好事,電池材料科技越進步,就可能會運用在我玩的RC電池上 ![]() 放電能力跟持久度就越強越久,現在已經到6S-150C放電能力了(用上什博姆石的材料~) 多年前剛玩時只有4S-75C(在當年算很好的了!)
__________________
SD1.5 ![]() 此文章於 2023-05-25 12:45 AM 被 kzs 編輯. |
![]() |
![]() |