![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
人家路大人少車少
不會造成塞車 路也封好了 生死狀可能也簽好了 出事不會告主辦單位 如果台灣辦的能這樣那誰能說什麼 哦不 出事的時候還是會噴的 你別以為台灣人這樣而已 那是你沒看到一些國外分享類似跑酷或其它較不安全的活動影片 主角失誤摔下來受傷的時候下面留言的外國人怎麼取笑的 此文章於 2023-02-21 08:27 AM 被 dkjfso 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
那個後製速度,我覺得是快樂表,我在老家ㄧ些山路下坡常這樣息火騎機車,那個高速時視覺變化應沒那麼慢,如果有看油管其它像腳踏車,滑板,滑雪,應該也能感覺沒那速度. |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
小弟民國76到80年是文化學生,大四時系上教官也是主任教官,有次私底下聊天時,跟我們說過,每學期文化學生都會在仰德大道上報廢至少1到2人, 印象中最危險路段有二,都是大彎道,其中一個彎道還在我入學那年(民國76年暑假期間)還發生嚴重意外,整輛巴士摔下山,之後就在事發處建了一個刻有佛號的小石碑 同學曾經騎車發生剎車故障,當機立斷去撞山壁,用快兩個月的傷避免七天回家,小弟也曾經搭學弟的便車,經過該彎道時差一點就摔車(太彎了,差一點就拉不回來),加上陽明山時常下雨道路潮濕,學生不是趕上山上課就是衝下山趕打工,油門一催,一腳就踏進棺材了 教官說他忘不了某次他陪家長在陽明急診室外等,醫生一出來頭才剛搖,母親就整個人癱在他懷中....。所以他都是一直提醒我們,上課遲到就遲到了,大不了當掉就是,工讀時段也不要和下課時刻扣得太死,多留點餘裕時間給自己安全騎車 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
青少年很難聽得進去吧 不知道是賀爾蒙旺盛的關係還是怎樣 大家都年輕過不幹些蠢事好像就不是年輕人 應該說那個階段不太會去想到這些隱性風險 我也是近幾年才開始謹慎騎車開車 剛拿到駕照的前幾年根本不知道很多事是很危險的 隨著經驗跟年紀的增加才會考慮到後果,或是等到發生了才會知道嚴重 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
這看起來超好玩的
都市附近的山路不適合 但花東的山路可以玩呀 台灣花東超美 有些道路可能一整天都沒幾台車經過 偶而封路一下舉辦這個活動促進觀光 當地村民應該沒人會抗議 此文章於 2023-02-23 01:15 PM 被 小屁孩 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
第一我可沒說過 "笨蛋" 二個字, 這是你說的喔 你說的安全, 我有些認同有些不認同, 像專業的賽車場當然要有專業上的安全條件我也認同 但你只是把安全二個字無限上綱而己. 英國的沙發車有安全嗎? 為何可以領到牌, 為何可以 開到美國市區中心? 當然你的認知是不安全, 這是殺人機器, 不能上路. 而我是可以的一邊 就像 Jay Leno 把這台蒸氣車開上路, 危險嗎? 給我感覺比沙發車危險啊, 但他們上路了 https://www.youtube.com/watch?v=wBU8IPyUyTk 就像大型質子追撞機一樣, 不少科學家物理學家說危險, 可能產生黑洞, 有人去抗議, 有人 接受, 你是會去抗議的人, 而我不會. 不要說這能有什麼安全性, 未知的東西會有什麼樣的 危險都不知道如何做安全防範. 我們二個人只是對安全的妥協度不一樣, 本來就無法說服對方, 對安全的認知和基準點就不 在同一平行線了. 結案 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
引用:
https://youtu.be/cgAvySglsCY 英國土炮改一改就可以到監理單位驗車領牌,當初看到也是蠻驚訝的。 某次心血來潮詢問相關單位,自己進口電動機車,驗車要花個10幾萬。 ![]() 難怪台灣車廠可以有恃無恐,換殼換色就能開新車發表會。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
您不知道台灣路上慣行的四輪車輛 . 就是您所謂的"沙發車" 坐椅一張比一張軟 . 繁不勝數的安全設計一台比一台足 . 科技位階一台比一台高 . 與自然環境社會文化的關係一台比一台緊密 . 越是世界庶民車的研發費用越是天價 那健保那台沙發車算啥 ?? 人道 : 開YT譁眾取寵的東西 ..... 您聽不懂 . 想以創意為王的論調幫他們打通關 ?? 可惜您對"創意"的知識缺乏 . 甚至分別不了創造力與創意 .... 您在高談闊論您不瞭解的知識 那比空談更糟 . 所以我推薦了您"創造力"一書 . 沒幾塊錢夠撬人腦袋 .... https://www.books.com.tw/products/0010095612 如 ~ Jay Leno 蒸氣車 與 健保的沙發車相比實用性安全性創造性如何 ?? 與滿街上的TOYOTA相比又如何 ?? 環境論調 ~ 適者生存 . TOYOTA滿街跑是適用當下社會 您要無限上綱創意為王他人退避那一套 . 當代汽車的設計創意新穎與創造力具體 . 不是Jay Leno 蒸氣車那種老東西可比的 還開那種老車是因對老式工業與汽車文化的緬懷 . 或許帶有對現代制式工業的反叛意識 蒸汽車不是拿來普及社會大眾生活之物 . 也不是當下科研追求方向 . 莫不蒸汽車將滿街跑 也就是說 : 您用錯例了 懶得多打字 ..... 以下條列式精簡 1. 創意是想想在腦袋裡 . 創造力為已實做並與社會接觸 <= 位階比創意更高 2. 創意與創造力同受社會的供給與支撐 . 檢驗 . 容許 ~ 在務實觀念下其兩者並不神聖 . 是很普遍之物 . 凡思考必有創意 3. 文明歷史既創造力的堆疊演進 ~ 真實導致進步的不是創意 + 老東西新東西都有創意與創造力 . 抄襲複製模仿也是 . 可能充斥的創意與創造力比原創更豐腴 4. 文明無視安全 . 等待的就是文明湮滅 5. 最高明的創造力就是務實與安全 . 不是那些鬼點子很多沒一個能用譁眾取寵的東西 6. 自由的行使得在不妨礙他人自由前提之下 ~ 自由自由 . 多少人假汝之名行罪惡之實 <= 指的就是濫用意識型態
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-02-23 08:38 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
就像滑板下坡一樣 我有買長板 那種路感真的很棒 但我不敢在路上玩 我都一個人跑到 沒人的球場那邊滑一下
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
蠻有意思的空氣動力機車, 感謝推荐, 我很少看完別人推的影片, 但這影片真有趣我全看完了 英國驗車比較合乎我想像的, 驗車本應針對車輛的安全性來檢驗, 台灣監理單位總會有一些 奇怪的規定. 比如以前三輪機車無法在台灣賣, 原因只是因為這是三輪, 三輪不是更能提供 機車的安定性嗎, 更安全反而不能賣? 摩托車有規定只能二輪嗎, 沙灘摩托車不也是四輪. 當然其實我也大致上猜的出來, 這可能只是為了保護國內機車產業所玩的貿易壁壘罷了 |
|
![]() |
![]() |