![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
紅燈那個你騎到前面去沒打燈還好,比較不會成立
被拍到有些行進間就被你擋到的不爽 反正規定就是變換要打燈,就乖乖打至少也省點麻煩荷包比較不失血 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
那個... 紅燈別鑽去前面其實也OK的, 我兩次後照鏡被A到都是這情況.
而且, 雖然如此說有歧視嫌疑, 但都是胖子騎士. (請不要為難自己, 也不要造業給別人...) |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
我覺得車子體積大、死角多,變換車道打方向燈是一定必要的, 但有多年機車經驗的人都知道,突發狀況太多,有時變換車道是很快速、臨時的, 這時就算勉強打方向燈,真的沒啥警示後方車輛的效果。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
機車我就覺得打燈不是重點, 而是自己要多注意後方車子(如果是我說的那種路線). 因為後方車子順著路開會A上來, 對於前方"直行"換過來的會比較危險(汽車A機車). PS. 我檢舉的都是汽車, 而不是機車, 放心好了, 設計不佳, 我不會去為難用路人. 檢舉汽車是因為這舉動很危險了, 前文有提, 我是汽車頂多是車損, 如果是機車被A到. 而且還是斜斜方向, 被捲入車底就... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
是呀! 不要跟自己荷包過不去 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
我是汽機車都有駕駛,只能跟你說機車紅燈有時候你不想往前 後面汽車也會逼車要你前進,機車騎士紅燈都往前面已經變成一種共識.... 至於你被A到不代表別人都那樣,真不爽就不要放過弄到你的人 此文章於 2023-02-08 10:48 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
同意! ![]() 應該說,自認騎車還都蠻守規矩的,左右轉打燈、隨時看後照鏡有沒人車等等, 但有些狀況或路段真的是無法照著交通規則做,偏偏又遇到檢舉魔人,真的會很不爽~ ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
說真的我不太信現在多數汽車敢逼車或隨意停紅燈逼車(行進中是另一回事). 為什麼呢? 因為前方畫的機車停止區塊多半是跨車道, 汽車是靠中(左), 機車道太窄. 而且現在汽機車都有行車紀錄器, 逼逼看, 後果自己知道. 此外我被A到? (其實算少的), 我想其他人被A到更多 XD (別說我菁英學, 但的確有講究) 不論做事開車或什麼雜七雜八, 我都算比較安全或消停至上主義者, 停車靠汽車側. (沒有人開完全正中的吧? 即使有也會稍微偏向左或向右, 我偏左一點點) PS. 其實很多人都被A過, 我也看過他人被A過, 也只有機車會去A過... 汽車行進中要彼此A到後視鏡, 我還真沒有看過. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
你沒碰到不代表不存在 一些汽車駕駛沒有比機車騎士好到哪去 我還碰過教練車那種,路上硬要騎士讓路 給牠教的以後上路觀念大概也扭曲 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
機率太低沒意義, 汽車要鑽, 難度就大很多.
不過之前我也說錯, 得修正, 的確是有汽車A汽車. 也就是行進的汽車A到路邊停車格的汽車, 這個有. 廣義上而言也算是汽車A汽車. 其餘時候, 你要刻意去A還要有足夠技術. 後視鏡體積就那麼大? 擦撞還比較容易. 只A後照鏡? 那技術很好了 XD |
![]() |
![]() |