PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
紅燈那個你騎到前面去沒打燈還好,比較不會成立

被拍到有些行進間就被你擋到的不爽

反正規定就是變換要打燈,就乖乖打至少也省點麻煩荷包比較不失血
     
      
舊 2023-02-08, 10:20 AM #21
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
那個... 紅燈別鑽去前面其實也OK的, 我兩次後照鏡被A到都是這情況.

而且, 雖然如此說有歧視嫌疑, 但都是胖子騎士. (請不要為難自己, 也不要造業給別人...)
 
舊 2023-02-08, 10:39 AM #22
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
打燈這件事其實有點妙, 我住國外大多數路都很直, 台灣有短距離內蛇行的路.
然後就會有一路"直"行的車跟機車, 如果他們要遵循道路就是要跟著蛇行, 不然就是要打燈.

問題來了, 如果後面剛好有車...
我坦白說檢舉過台南嘉藥外面路口(加油站)那區至少2次有"嚴重"跨線硬擠的車子.

馬路設計的確很爛, 但這不是危害"旁邊車輛"的理由, 好險我是汽車, 如果是機車就死傷了.

我覺得車子體積大、死角多,變換車道打方向燈是一定必要的,
但有多年機車經驗的人都知道,突發狀況太多,有時變換車道是很快速、臨時的,
這時就算勉強打方向燈,真的沒啥警示後方車輛的效果。
舊 2023-02-08, 10:41 AM #23
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者A10_DDT
我覺得車子體積大、死角多,變換車道打方向燈是一定必要的,
但有多年機車經驗的人都知道,突發狀況太多,有時變換車道是很快速、臨時的,
這時就算勉強打方向燈,真的沒啥警示後方車輛的效果。


機車我就覺得打燈不是重點, 而是自己要多注意後方車子(如果是我說的那種路線).
因為後方車子順著路開會A上來, 對於前方"直行"換過來的會比較危險(汽車A機車).

PS. 我檢舉的都是汽車, 而不是機車, 放心好了, 設計不佳, 我不會去為難用路人.
檢舉汽車是因為這舉動很危險了, 前文有提, 我是汽車頂多是車損, 如果是機車被A到.
而且還是斜斜方向, 被捲入車底就...
舊 2023-02-08, 10:44 AM #24
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
引用:
作者cys070
紅燈那個你騎到前面去沒打燈還好,比較不會成立
被拍到有些行進間就被你擋到的不爽
反正規定就是變換要打燈,就乖乖打至少也省點麻煩荷包比較不失血

是呀! 不要跟自己荷包過不去
舊 2023-02-08, 10:44 AM #25
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
引用:
作者Earstorm-5
那個... 紅燈別鑽去前面其實也OK的, 我兩次後照鏡被A到都是這情況.

而且, 雖然如此說有歧視嫌疑, 但都是胖子騎士. (請不要為難自己, 也不要造業給別人...)


我是汽機車都有駕駛,只能跟你說機車紅燈有時候你不想往前
後面汽車也會逼車要你前進,機車騎士紅燈都往前面已經變成一種共識....



至於你被A到不代表別人都那樣,真不爽就不要放過弄到你的人

此文章於 2023-02-08 10:48 AM 被 cys070 編輯.
舊 2023-02-08, 10:45 AM #26
回應時引用此文章
cys070離線中  
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
機車我就覺得打燈不是重點, 而是自己要多注意後方車子(如果是我說的那種路線).
因為後方車子順著路開會A上來, 對於前方"直行"換過來的會比較危險(汽車A機車).

PS. 我檢舉的都是汽車, 而不是機車, 放心好了, 設計不佳, 我不會去為難用路人.
檢舉汽車是因為這舉動很危險了, 前文有提, 我是汽車頂多是車損, 如果是機車被A到.
而且還是斜斜方向, 被捲入車底就...

同意!
應該說,自認騎車還都蠻守規矩的,左右轉打燈、隨時看後照鏡有沒人車等等,
但有些狀況或路段真的是無法照著交通規則做,偏偏又遇到檢舉魔人,真的會很不爽~
舊 2023-02-08, 10:50 AM #27
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者cys070
我是汽機車都有駕駛,只能跟你說機車紅燈有時候你不想往前
後面汽車也會逼車要你前進,機車騎士紅燈都往前面已經變成一種共識....

至於你被A到不代表別人都那樣,真不爽就不要放過弄到你的人


說真的我不太信現在多數汽車敢逼車或隨意停紅燈逼車(行進中是另一回事).

為什麼呢? 因為前方畫的機車停止區塊多半是跨車道, 汽車是靠中(左), 機車道太窄.
而且現在汽機車都有行車紀錄器, 逼逼看, 後果自己知道.

此外我被A到? (其實算少的), 我想其他人被A到更多 XD (別說我菁英學, 但的確有講究)
不論做事開車或什麼雜七雜八, 我都算比較安全或消停至上主義者, 停車靠汽車側.
(沒有人開完全正中的吧? 即使有也會稍微偏向左或向右, 我偏左一點點)

PS. 其實很多人都被A過, 我也看過他人被A過, 也只有機車會去A過...
汽車行進中要彼此A到後視鏡, 我還真沒有看過.
舊 2023-02-08, 10:52 AM #28
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
引用:
作者Earstorm-5
說真的我不太信現在多數汽車敢逼車或隨意停紅燈逼車(行進中是另一回事).

為什麼呢? 因為前方畫的機車停止區塊多半是跨車道, 汽車是靠中(左), 機車道太窄.
而且現在汽機車都有行車紀錄器, 逼逼看, 後果自己知道.

此外我被A到? (其實算少的), 我想其他人被A到更多 XD (別說我菁英學, 但的確有講究)
不論做事開車或什麼雜七雜八, 我都算比較安全或消停至上主義者, 停車靠汽車側.
(沒有人開完全正中的吧? 即使有也會稍微偏向左或向右, 我偏左一點點)

PS. 其實很多人都被A過, 我也看過他人被A過, 也只有機車會去A過...
汽車行進中要彼此A到後視鏡, 我還真沒有看過.

你沒碰到不代表不存在

一些汽車駕駛沒有比機車騎士好到哪去

我還碰過教練車那種,路上硬要騎士讓路
給牠教的以後上路觀念大概也扭曲
舊 2023-02-08, 10:54 AM #29
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
機率太低沒意義, 汽車要鑽, 難度就大很多.

不過之前我也說錯, 得修正, 的確是有汽車A汽車.
也就是行進的汽車A到路邊停車格的汽車, 這個有.
廣義上而言也算是汽車A汽車.

其餘時候, 你要刻意去A還要有足夠技術.
後視鏡體積就那麼大? 擦撞還比較容易.
只A後照鏡? 那技術很好了 XD
舊 2023-02-08, 10:56 AM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。