![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
老婦的律師是免費法律質詢 看到這個案太離譜才會挺身而出 他說等博客來計算出補償金額後,再看看下一步要怎樣 沒念多少書的老婦,也不希望要跑法院 等到判決下來,也不知是多久的事 這位律師說得很好 二十年前勞基法還沒很完備 中小型企業很多都走法律漏動玩這一招 故意年年簽約,不當成是正式勞工,規避幫員工投保費用 經過這麼多年,法律修改了多次 這家博客來經營者不是沒知識的人 有自己的法律顧問,賣書的不可能說自己讀得書少不懂勞基法 所以才認為博客來很可惡 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我這些年因為視力下降加上家裡空間因素,已經很少買實體書了,
就算偶爾買也偏好到實體書店購買,除非是實體書店找不到的冷門書, 否則也很少在網路書店買書。 博客來可能超過十年沒交易了吧?他家網站的登入密碼我都忘了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
承攬契約是指我給你一筆錢
你幫我看是去找人還是你自己做 想辦法完成我的工作內容 你用這筆錢如果是僱用別人來做那你就是那個人的僱主 自己付那個人勞健保 所以婦人的勞健保我想應該就是國民年金跟掛在公所自付 或是沒財產所以寄來不理它這樣 現在比較常見就是跟勞務承攬的公司簽 讓公司找人來做 因為公司本身不把像打掃之類的工作內容認不是編制內的人力 這種情況在公家機關應該也很常見 因為公家機關沒辦法直接僱用 不然廣義上就變成公務員 反正…模糊地帶 此文章於 2022-12-25 10:53 AM 被 dkjfso 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
我每年都是在線上與實體買很多書的人,我不喜歡電子書,大概每年一定買超過一萬元的書。博客來帳號我1999年就有,直接請它們刪除我的帳號。
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
這篇新聞有提到很多這樣的例子。 https://news.tvbs.com.tw/life/1999472 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
公家機關若是要查起來,可能會動搖國本
![]() 不過公家機關這樣玩是省納稅人的錢,應該沒有人會想要查, 我直接說一句,公家單位外包人員直接轉成公家單位的正式人員, 不用經過考試就可以享有公家單位的福利待遇,你們接不接受? 其實博客來阿姨事件,我第一個想到就是公家單位的外包人員, 但有趣的是,大家會為博客來阿姨據理力爭,但絕對不會有人想為公家單位的 外包人員爭取權益,因為公家單位的外包人員用的是納稅人的錢 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,598
|
引用:
公務員本來就有規定要考試.. 所以外包要轉正 當然也要照規矩來 私人企業如果沒考試規定 符合資格規定 直接轉正有何不可? 我們公司也都有約僱/外包轉正 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 488
|
最近買灌籃高手的書
看看博客來的價格 再看看日亞多買幾本連同運費攤下來每本的價格 揪了幾個人一起買日亞的就好 不然平常蝦皮買其他書也是比較便宜 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
外包沒有那樣容易轉正
有朋友當過某烏龍院外包,這種外包也都照規矩來,該給的不會少給 公務員和外包廠商都怕黑桶這種事情上新聞 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
不是這樣 不管是公家請的非正式人員 或是外包人員 這個勞工有沒有勞健保 有就沒問題 |
|
![]() |
![]() |