![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
這邊有一個誤區,面板玻璃沒破不代表沒撞擊過,有可能是使用者自己撞到,面板內傷但
外層玻璃沒事,當然也有可能是運送、安裝過程中撞過,這沒辦法釐清,但使用者撞到的 機率是比較高的,不然不會買一個多月才出問題。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 138
|
這種破法其實看過好幾次了,數位相機或運動相機都看過,
有時破的地方不一定是撞擊點,只撞了從那裡爆了.. 有時是壓爆不是撞爆,也是長這樣. 但是基本都會判定為人損,無保固 只是不爽剛買就弄成這樣,想坳廠商而已. 會吵的孩子有糖吃,就看廠商要不要熄事寧人. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
引用:
他那台其實不算國產,對岸海信幫忙代工的,是國產品牌的第一台mini LED,在YT科技狗評測中海K索尼X95K的越級挑戰者 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
我在巴哈有看過一個三X的曲面螢幕自己故障的文章,廠商也說是人為
使用兩個月螢幕自裂,儘管提供監視器畫面佐證依舊判定人損 投去消基消保了後續沒追不知道結果如何 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
RD寫報告
結案~~ |
![]() |
![]() |