![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
就先說 台灣為什麼沒有性專區 就知道為何政治人物想要消滅它了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
已經有人說過 汁男一點都不好當 在拍攝片場 一堆人盯著你看 你要能完成導演的指令 一點都不簡單 何況 才區區5000日幣 5000美金還差不多 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
細思極恐 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
沒感覺台灣政治人物想消滅性專區或性產業 沒有性專區除了民風跟觀感不好,還有影響附近房價 更重要的是一切公開透明之後,很多插乾股之類的台面下的事就不方便了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
一堆假道學
自以為清高或是可以保護更多人... 其實只是更推向檯面下運作 生命自然會找到出路 有劇情或是高成本的作品 只會越來越少了
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
歐美那些從業人員還是有會覺得丟臉,以前有節目採訪過 即使這行業發達還是認為比較不光彩職業 只是為了糊口飯吃或是解決經濟問題 平常在路上未必會想讓人認出來 之前看到一個美國女 優在推特分享經驗,她不算紅,有OF自拍和幫片商拍過幾部 她買東西宅配,被宅配員認出來就很尷尬(真名也被對方知道) 此文章於 2022-10-27 01:59 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
看看我們大明星舒淇
以前也沒拍過A片 不過是拍過小本的 現在一點也不想讓人提起這段過去 性專區是有其必要性 只是台灣人假道學 沒辦法 只有期待那個歡樂無法黨的候選人 可以選上市長再來說吧 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
我也覺得這規定讓權利義務失衡,可以無條件解約對某一方很不利。 不能讓契約給合格律師或法院公證就好?這樣被脅迫的可能性應可降低。 在ptt還有看到陰謀論,反AV的派暗樁去跑龍套,拍完再喊下架, 多來幾次就可讓AV產業死透..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
舒淇是沒拍過a片,但是有拍過幾部三級片啦 尤其是玉蒲團之玉女心經 我印象深刻,因為當年我還買了vcd ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
她有曬海鮮照那些.........雖然不是打砲 不過當年想紅,拍尺度很大 不像現在拍寫真集那樣假掰,什麼穿泳裝露溝就很大尺度 雖然不像灌C哥和小李子那些對象是被人流傳出來 不過兩岸三地應該不少人都看過 此文章於 2022-10-27 02:07 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |