請問蟲大
假設:
我跟A跟另一夥人(B.C.D.E)有仇
我跟A各拿槍射擊對方頭部
我射(D.E)
A射(B.C)
(B.C)送到X醫院(設備好醫術高結果存活)
(D.E)送到Y醫院(設備差醫術一般結果都死亡)
最後A是殺人未遂嗎?
我是殺人既遂嗎?



這種狀況該如何量刑呢??

查看了一下法條...未遂犯
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...e=C0000001&bp=4
第 25 條
已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。
第 27 條
已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。
前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之。

被醫生救治回來也算未遂?!!!
這某些法官也太替罪犯著想了...

維基.
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/...%81%82%E7%8A%AF
形式上區分
著手未遂，又稱為未了未遂，指完成著手，但尚未完成實行行為。
實行未遂，又稱為終了未遂，指完成實行行為，但尚未發生結果。
實質上區分
中止未遂：又分為「己意中止」與「防果中止」，前者顧名思義是犯罪者出於自己的意思，停止犯罪行為，使得結果不發生，例如：停止開槍；後者則是積極地防止結果發生，例如：下毒後幫助解毒。
障礙未遂：指犯罪行為或結果，因為外來的干涉，使得犯罪行為無法繼續或結果不能發生。
不能未遂：又分為「絕對不能」(der grob unerstandige untaughliche Versuch；出於重大無知的不能未遂)與「相對不能」(der normale untaughliche Versuch；普通的不能未遂)，前者例如：以稻草人詛咒他人；後者例如：準備射殺他人，卻忘記裝填子彈

一直很好奇當年鄭捷那麼快被槍決,但是在他之前的死刑犯卻有不少至今都還活得好好的.....

假設今日醫療已進步到只要沒死，都可以生理完全治癒
那不就表示，只要沒死，其餘犯行可都算未遂？
割掉你的雞雞再接回去
醫生技術不行，那就是重傷害？
醫生技術高超，那就是未遂？

估計是這樣了........

四支打斷....
以目前的外科骨科技術，
理應都是可以完全康復的。
所以打斷別人四支估計會被判重傷害未遂....
我指的是. 照某些法官的標準..
如果運氣好遇到不好的法官別怪我........
千萬別去試~~

要看結果如何。

人死了就是既遂，沒死算未遂。
而且是各別論罪，如A會成立二個殺人罪。

自己都貼出答案了，怎麼還會認為是法官替罪犯著想？？？

>障礙未遂：指犯罪行為或結果，因為外來的干涉，使得犯罪行為無法繼續或結果不能發生。
那個算答案嗎?
原來被救治回來就叫作"無法繼續或結果不能發生" ? 原來如此....

以前我就一直在想一個問題，
承前面網兄有提到的，
某人持刀殺害他人，受害者因為醫療即時救回來了，行兇者似乎多半不會成立殺人罪...
什麼犯意呀. 有的沒的..都不算事了....

殺人罪有處罰未遂的好嗎？
這篇不是在討論未遂嗎，怎麼又突然忘記未遂的存在了。