![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
無車城市怎運送物資??? 物資停在隔壁有車城市,然後踩人力貨車慢慢搬回來???當隔壁城市也掙取無車城怎辦???
__________________
![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
公共服務車輛有特許,道路系統也不會真的封死。
物流系統可以透過規劃大轉中,中轉小。 範圍大了的話可以由道路分級切分區塊,這部分可參考荷蘭的都市計劃。 無車當然是較誇張的說法,主要精神是限制私人車輛使用。 該市花了三十年逐步轉變,您想的問題應該都有其對應手段了。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
在台灣機車不可能被消滅
垃圾般都市規劃和越來越貴房價,越來越多人活動範圍和跨區增加,禁摩只會更亂 看一下西班牙那城市才8.3萬人口..... 至於駕駛人問題,從考照就該開始要求 想要人少騎車另一個方法就是提高考照難度 這個以前就有人講過 此文章於 2022-07-19 08:27 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
類似規模的城鎮台灣也不是沒有,但民眾如果無法意識到機動車輛在家門口高速穿越的危害,或是即便意識到連走路的空間都沒有是很奇怪的事,但聲音一直被已習慣在家門口違停的住戶壓制,公部門即使想做一點改善自然也是不可能執行。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
到時候就會有代考服務 監理站人員勾結代考業者 想也知道台灣人會搞甚麼事情 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
該文有閱讀的話,會發現居民不是真的“無車”,他們只是不能直接開回家而已,市鎮週邊與地下停車場是有充分供應的。
也許變通做法是允許自備私有停車位者可進城區,看規則怎麼訂囉。改變一定會有相關的困擾與難題,所以我會強調關鍵是“市民認知”。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
與其提高考照難度
我認為應該要提高擁有摩托車跟汽車的持有成本 例如機車除非送貨 不然平常不能停巷子 政府要規畫專屬機車/汽車停車場 巷道裡24小時架設監視器 不管是汽車或機車都不能超過5分鐘臨停 違停者舉發 半年超過三次吊扣車輛 要讓台灣有個好的行人環境 若不用惡法 根本很難杜絕 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 118
|
這根本就是教唆犯罪,智障行為!
自由過頭了活膩了是吧! 18號起只要讓我在國道上錄到絕對幫警方檢舉. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
先解決無照駕駛100%責任再說,不然開身分證的一堆, 考照難上天也沒用. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
相較之下至少以前的台灣機車黨還負責多了 這個只是叫大家遍地開花自己上國道 只是沒膽明說要是出了事也不干他們的事 |
|
![]() |
![]() |