PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
油電車-->多幾萬
壞電池-->多幾萬
算開10年,當中換一次電池好了,油錢可以省下一組電池嗎?
假設不換電池賣二手,電池故障的油電車價格會比油車好?
(不換電池的時候,就沒有省油效果了?)
     
      
舊 2021-12-24, 10:29 AM #21
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
每公升跑十公里就是以市區走走停停來算的,有在開汽油車的人應該都知道才對…

油電車我有坐過,比起安靜汽油車也有別的樂趣,這算喜好問題,樓主問的是哪個比較省。

電廠發電效率高是高,但有傳輸損耗,AC轉DC損耗,DC轉化學能損耗,化學能再轉電能,電再轉動能,效率剩多少等高手計算。
 
舊 2021-12-24, 10:46 AM #22
回應時引用此文章
blueck離線中  
U12
Major Member
 

加入日期: Nov 2017
文章: 122


舊 2021-12-24, 11:02 AM #23
回應時引用此文章
U12離線中  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
請問一下Honda FIT e:HEV油電版..價格帶為74.9~79.9萬
是算便宜還是貴...?

保固方面
"原廠對於電驅雙動能系統保固則為5年15萬公里、鋰電池10年20萬公里。"

此文章於 2021-12-24 11:06 AM 被 mingting 編輯.
舊 2021-12-24, 11:03 AM #24
回應時引用此文章
mingting離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者爪哇
電池比燒油環保?
只是使用者心裡安慰自己罷了吧
電也是火力燒出來的
更別說電池生產過程跟報廢後的回收問題了

煉油廠就沒有用電?煉油廠就沒有燃燒?更別說運油車全省跑透透,

要比油車 電車哪個比較環保一般人根本就比不出所以然,但是大部分的機車族一定都選跟在電車後面,至少不用吸一堆廢氣.
舊 2021-12-24, 12:28 PM #25
回應時引用此文章
chengjer離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者海豹
這個我有個比喻
以往沒有沖水馬桶的時候,大小便是用夜壼這種東西
一家5口不管是每個房間放夜壼
還是全家只有一間沖水馬桶的廁所
全家人大小便的量都不會變的,是吧?

那你要選哪種

你要每個地方都有大小便的味道
還是集中在一個地方處理?
如果把污染當做是大便...怎麼做會比較好就很明顯了

夜壺之所以被發明出來,
不就是因為廁所味太大.
大家不想要半夜天寒地凍時跑去廁所,
所以使用夜壼在床邊就近便利嗎?
而且自己夜壼自己清理總比清理沒沖水馬桶的廁所方便是吧...
如果在那個時空背景下 夜壼不好,怎麼會被發明並使用?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-12-24, 01:14 PM #26
回應時引用此文章
EAC212離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者爪哇
大概多十二萬吧!
車少開的夠加七八年的油了
不過油電車低速時真的很安靜

多12萬???
看了一下價格
豪華82>86.5,價差4.5萬
尊爵87.5>91,價差3.5萬
舊 2021-12-24, 03:22 PM #27
回應時引用此文章
0926867860離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者阿布拉
我是開HYBRID PRIUS2
一桶油45公升桃園高雄來回七百多還不用加油....之前有人一桶油可以開900KM+再加油
市區一公升油耗15KM-18KM
.....
個人覺得最好的是插電式的油電車, 如果充完電可以純電跑30KM(官方數據5折), 跑高速經過林口那段下坡算10公里不耗油也不耗電還可以充電(下坡充電可以多跑5KM以上), 這樣桃園到台北那段根本用不到油

就我的理解是長下坡狀況,油車極低耗油(相當滑行怠速),油電車是啟動回充
但回充有上限,依車款不同與當時電池內容量不同而異,有可能滑到一半就到上限

我相信油電很省油這件事情,像NX450+這種PHEV續航破80的北桃通勤可能全程都免油
舊 2021-12-24, 03:31 PM #28
回應時引用此文章
0926867860離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
引用:
作者EAC212
夜壺之所以被發明出來,
不就是因為廁所味太大.
大家不想要半夜天寒地凍時跑去廁所,
所以使用夜壼在床邊就近便利嗎?
而且自己夜壼自己清理總比清理沒沖水馬桶的廁所方便是吧...
如果在那個時空背景下 夜壼不好,怎麼會被發明並使用?



呃...可能我講的你誤會了
我的意思是現代人都會選擇去一間廁所用沖水馬桶集中沖掉
而不會選擇在每個房間放夜壼
並不是講古代那種只有茅廁沒沖水馬桶的環境啦~

現代電車的電當然也是用各種有污染的發電設備產出的
但能把污染源集中處理,而不是每天幾百萬汽機車在全島各地自做自受
應該對整體環境會好處吧?
舊 2021-12-24, 03:34 PM #29
回應時引用此文章
海豹離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者海豹
呃...可能我講的你誤會了
我的意思是現代人都會選擇去一間廁所用沖水馬桶集中沖掉
而不會選擇在每個房間放夜壼
並不是講古代那種只有茅廁沒沖水馬桶的環境啦~

現代電車的電當然也是用各種有污染的發電設備產出的
但能把污染源集中處理,而不是每天幾百萬汽機車在全島各地自做自受
應該對整體環境會好處吧?

oh.
我了解了.你指的是社會進步後,
先進的污染集中會比較有好。
這樣說也是沒有錯啦。
可是能源問題和車子的問題複雜的多了..
比如..
住在火力發電廠附近的居民就不開心了。
能源問題...我個人是傾向多元使用..分散會比較安全..
假設今天台灣的車子 50%改用電動車,發電廠的需求勢必要增加更多..
應該沒有人會以為....現在台灣的電廠足夠應付吧?!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-12-24 05:26 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-12-24, 05:22 PM #30
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。