![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
基本上就是垃圾一枚,一個八十幾歲的老人還能家暴誰?不要被他家暴就偷笑了好嗎 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
沒看過80多歲天天跑好幾公里的老健將嗎? ![]() 體力比一堆20多歲滿肚肥腸的好多了 我不是說這位可能家暴 我的意思是不要歧視老人 認為人家年紀大了 這不行那不行的
__________________
![]() 此文章於 2021-12-10 03:29 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
50幾VS80幾你覺得... 然後,這個80幾的還是住安養院才接回來的,還能家暴也很神了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
![]() ![]() 真的家暴還要等到父親80歲才動手..? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
問個題外話
類似新聞很愛採訪法醫高大成,結果這次高法醫推論完全錯誤 高法醫說該起分屍案絕不可能一人棄屍,至少兩人以上 推測死者大約60~70年次,偏向70年次年輕人 高法醫的推論跟實際好像差蠻多的 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
引用:
這次的結果,把好多名嘴嚇到胡言亂語...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
還有一個好像叫做新聞龍捲風,也是類似風格 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
高大成是醫師專業,曾經擔任法醫,主要的工作是鑑定死因,關於死因可能還有一些可信性。 但是關於犯罪手法,是刑事偵防工作,高本來就是外行人,出錯也不是什麼稀奇的事。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
高上電視也是很會唬爛或投觀眾所好
加上以前事蹟,有時候也可以當吳董之流 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
怕引起誤會 已經說了 不是指這個案例 而是不要歧視老人 余祥銓20幾歲還打輸快70歲的 ![]() 此文章於 2021-12-10 11:13 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |