![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
無法解釋的是延遲的時間
一樣是檢疫塞車 週六可以追加週五的數字 週二為什麼不追加週一的數字呢? 那已經過去的週五還會被再追加嗎 為什麼一定要等收盤才要一次炸? 上次出現第一例本土確診是4/23 也是週五下午公佈的 上週五5/14 29例本土 週六5/15變185例 上週5/10-5/15 本土分別是 3 7 16 13 29 180例(網頁看花了 修改) 為啥兩次週六就能蹦出一大堆? 每天都在篩 每天都在檢,難道週三以後才會湧出來? 過去數目少,檢疫應該毫不費力 還有 先別拿陳說地方如何 柯也有柯的說法了。 這兩人說法今晚肯定說不清楚。 參考來源 澎湖縣的紀錄 此文章於 2021-05-22 11:26 PM 被 祥風日照 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
反正好棒棒,推給雙北就好了。 疫情還不夠嚴重就對了,病毒傳染也會分政治立場、身份不同或是上課、上班來差別對待就是了。 真的希望,某些人仕不要日後身邊的人成為疫情的受害者才能感同身受,真不幸發生的話~那時請記得要持續好棒棒。 中央、雙北?! 有問題就質疑啊!還分什麼分!! 真的搞不懂!!政治色彩、黨派不同的話在病毒傳染過程中真的會差別對待嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
問題不是政治鬥爭
問題在檢疫塞車,以及習慣性目的性調整數據 搞得呈現的統計數據失去了參考性 習慣於政治解決,不算經濟帳 上班可以正常上班 週末採買用道德勸說大家盡量不要出門 一週的需求能買外食補充 兩週就不行了 這周沒人敢說台灣人自覺封城了吧 如果網上拍回來的照片是真的 那恐慌的採購潮 不知道何時恢復的恐慌性採買就是疫情爆開的下一階段 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
希望權責單位能盡快想好管制方法,避免因恐慌性採購潮帶來的群聚感染爆增。 有些作為,早、晚要實施,但實施的時期選擇不同之後的結果和差別也是巨大的。 若全民不能有共識,還在分你、我間的不同,不管是現時段的政治究結,還是任何在日後不利於管制疫情發展的因素,若不能看開真的只能陪著惡化下去… |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
「3天前發現通報數有異!」 陳時中公開校正回歸400例始末
https://www.ettoday.net/news/20210522/1988638.htm --------------------------- 這關雙北什麼事? 看個幾張圖就被網路帶風向真的是 可憐哪 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
不趁周六日去採買 還是得在上班日去採買 這看個人家裡冰箱冷凍櫃的數量及大小 反正就是該做長期抗戰的準備 也許"讓世界看到"什麼咚咚的是太輕忽了一點 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
我家這裡的市議員是常常在FB上PO些有的沒的啦 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
引用:
確診跟回朔的數字都出來了,影響到的是? 如果股市有影響,星期一不會反應嗎? 所以以這件數據回歸校正的事情,樓主覺得怎樣做比較好?在疫情判斷上也能夠還原真實狀況? 另外 https://tw.appledaily.com/internati...NCAZVLS5S3X7QY/ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
是不是上星期就應該封城
從一開始疫情爆出來就是大噴發 應該要封城 只是檢測站不構、數據塞車 讓大家以為事情還在控制中 但是實際上早就過了警戒線 現在補回又讓大家覺得只是很多天的數據補回 以為平均下來的狀況是可掌控的
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
前面留言也說過因檢驗關係,昨天和前天的延到今日報,大家能體諒,但是我們當天下午得知的疫情已是延後一天的數字,這樣還不能將近三日的統一報出真實數據嗎? 我從沒說修正不好,但不是一周修正個一次,那是不是之後還來個月修正、季修、年修?!何況修正的案例數還超過至今的每日最高的案例數據。 特地選周六一次修正,所以每日疫情都只是參考用的? 這要說沒有目地性,也很難說服人不是嗎? 看了一些時事新聞,有一些人回應支持說公開不好嗎? 對阿,今日是公開,今日之前的是.....反正說蓋牌又會被....等中央再發明新詞來掩飾好了 |
|
![]() |
![]() |