PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者聖粉BANG!!
如果真的這樣搞,拜登敢做些什麼嗎


拜登不做什麼更好
畢竟私人企業盈虧自負,特斯拉也不是那種沒它不可的企業
正好給其他人看看在中共投資的風險有多大
但我想中共對這件事很快就會踩剎車了
     
      
舊 2021-04-26, 09:01 AM #21
回應時引用此文章
arnan離線中  
礦鐵人
*停權中*
 
礦鐵人的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
文章: 56
即使外企在中國被打壓也是鼻子摸摸,因為人民幣太香了
 
舊 2021-04-26, 09:55 AM #22
回應時引用此文章
礦鐵人離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
引用:
作者老老濕
你可以試試自的車

多次煞車後
看看會不會煞車失靈
之前在蘇花撞山的遊覽車就是長下坡導致煞車失靈
簡稱熱衰竭

當駕駛人遭遇長下坡,同時又是連續彎道時,通常都會用「腳踩煞車」的方式減速慢行,不過長時間踩煞車,來令片過熱的狀態下會造成「熱衰退」,也就是摩擦係數不足,煞車就會失靈。


...............................................................................
當時由Zhang Yazhou之父駕駛的這輛Model 3汽車,在撞擊前的行車時速是118.5公里(每小時74英里),在煞車後時速降至約48.5公里。數據還顯示,駕駛在撞車事故發生前的半小時內踩下煞車40次以上,並且該車在多個地點以每小時100多公里的速度行駛。

報導說,特斯拉和Zhang在該車是否超速或者煞車系統是否失靈一事上已經爭論了幾個月。特斯拉表示,其立場是基於車輛數據,Zhang稱數據被篡改。在中國,Zhang的父親行駛...

大車記得都是氣壓煞車,所以通常出問題不是過熱
記得有大車現身說法過,現在的車煞不住通常只是操作不當而已
舊 2021-04-26, 10:18 AM #23
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
中國戰螂
*停權中*
 

加入日期: Feb 2021
文章: 0
引用:
作者人生
118公里的時速撞上
然後要在僅2.7秒的時間內完全剎停不然就是剎車有問題
媽的這要量子力學技術做的車才辦的到好嗎
介於撞和不撞之間啦



從踩剎車到撞到, 4.28秒, 如果全力剎車是可能煞停的

剛開始剎車油缸壓力很低, 第一秒鐘降速很少
上傳的圖像
文件類型: jpg 1.jpg (531.5 KB, 3次瀏覽)
舊 2021-04-26, 10:30 AM #24
回應時引用此文章
中國戰螂離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
引用:
作者中國戰螂
從踩剎車到撞到, 4.28秒, 如果全力剎車是可能煞停的

剛開始剎車油缸壓力很低, 第一秒鐘降速很少

很正常,99%的汽車駕駛不曾也不敢全力煞停
以上是曾在日本安駕外看很久的心得感想
舊 2021-04-26, 10:57 AM #25
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者聖粉BANG!!
很正常,99%的汽車駕駛不曾也不敢全力煞停
以上是曾在日本安駕外看很久的心得感想

+1 全力踩煞車不是那麼簡單能做到的事情

我也只有一次在高速公路有用力踩煞車過,ABS作動踏板傳來連續的快速震動感

其實也不知道到底有沒有踩到最底了

還蠻想花錢去安駕中心學一下緊急煞車的技巧

可惜新竹安駕今年停業了...

此文章於 2021-04-26 11:11 AM 被 goodpig 編輯.
舊 2021-04-26, 11:04 AM #26
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Vivid army
*停權中*
 
Vivid army的大頭照
 

加入日期: Jan 2021
文章: 3
引用:
作者聖粉BANG!!
大車記得都是氣壓煞車,所以通常出問題不是過熱
記得有大車現身說法過,現在的車煞不住通常只是操作不當而已


氣壓只是推動煞車蹄,煞車本體是鼓煞或是碟煞
一樣會有煞車熱衰竭的問題...
舊 2021-04-26, 11:11 AM #27
回應時引用此文章
Vivid army離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 663
講白了..特斯拉要中國錢,中國要特斯拉技術。
願打願捱...你特斯拉不會不知道有這麼一天。
前人都替你樹立種種了,還進去躺..活該
__________________
SD1.5
舊 2021-04-26, 12:53 PM #28
回應時引用此文章
kzs離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者kzs
講白了..特斯拉要中國錢,中國要特斯拉技術。
願打願捱...你特斯拉不會不知道有這麼一天。
前人都替你樹立種種了,還進去躺..活該


會不會連回美國特斯拉偷資料還不曉得... 我真看過有故意聯繫非窗口問資料的~
兩岸同公司沒錯, 但平常聯繫的人曉得什麼能給, 什麼不能給, 故意繞過找其他人.

我會誠懇建議"多注意/多區分." 這裡不是說台灣人不偷技術, 但台灣"國"不夠硬.
對岸的拿了技術, 你真的是哭到沒門.
舊 2021-04-26, 01:42 PM #29
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者中國戰螂
你先搞清楚吧!

一出事, 車子就被拖到特斯拉,
是車主要求行車數據, 特斯拉不肯,

結果政府單位介入, 馬上說可以提供給車主,
但車主被抓到警察局拘留, 接不到電話

當初說提供給車主會被不當解讀,
但特斯拉車主還沒看到, 就馬上公布給媒體, 自己解讀有無不當呢?

這其中的問題, 是特斯拉說車主開太快, 一開始剎車踩太小力, 不是剎車失靈,
這也是單方面的說詞, 重點是要踩多大力才算大力呢? 當時是否已踩到底?


Abc
中國跟台灣一樣
針對車禍發生都有一個專責單位
研究分析釐清事故原因
無論車輛有無提供所謂的行車數據

所以啦
就算不提供數據
超速以及煞車距離
都是重要指標
舊 2021-04-26, 01:55 PM #30
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。