![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
買過T 牌A 車跟開過一陣子的C 車之後。
牛頭牌已經完全不在我的購車選擇之內。 不是車不好,是車太貴,難怪X 泰賺到流油。 A 車跟C 車都不會壞,沒有任何新的科技當然不會壞。 快90萬的C 車,副座居然不是電動座椅。 2.0 引擎開起來虛的跟我的1.6 A 車一樣, 車子軟趴趴,所有的人都覺得在坐船。 keyless 不太靈敏... 爛得可以的 車X 仕還是跟業務凹的。 四年車,導航大部分的時間不會動。 我都跟人開玩笑說。 車很好啊!都不會壞,什麼都沒有當然沒東西壞。
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves. We will not do it for them. 此文章於 2021-03-22 01:13 PM 被 27681049 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
近來他們的車子的確開起來都比較"沉..." 這部分我不曉得動了什麼.
不過油耗沒有比較差, 所以也就隨便了, 反正我要省錢穩穩開, 少擔憂. 對於駕馭有所求的人, 可以挑自己比較喜歡的. 對於歐洲車, 最近的Volvo, 我覺得是很好看^^ |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
自己修是小事情啦,但車行老闆要怎麼看有沒有漏水,車頂沒濕不代表沒漏。 還沒確定成交之前,只能用看的,不能動手拆呀。 還是還沒拆內裝頂蓬之前先砍8萬1先,公道價 ![]()
__________________
Fluttering Plumes |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
不是號稱有 TNGA 底盤 ? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
不好意思, 可能形容詞不好, 我覺得動力輸出低下. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
不要賣那個設計最直接(這也是我最真實的感想), 很多人根本不會去用那個, 純裝飾. 其實久了, 什麼設計都是會變形開始進水, 買的人自己也要多想想什麼是多餘的. 同樣設計下, 好物料跟普通物料也頂多再撐3~4個月(無外力-不真的使用其功能情況下). 這裡講的是O型環. 真要這個功能的, 就選擇車種給好料跟好設計, 但提醒遲早要換, 大概價格, 交期~ 不過這麼老實的情況下, 估計會有顧客去番到售服人員想要撞牆, 又要馬兒跑, 又不吃草. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
剛才看了RAV4的各代演進,除了第一代和第三代本來就沒有那個頂架之外,其餘的版本都有。賣了這麼久的RAV4,要拿掉那個頂架設計,對豐田來講可能做不到吧。結果還是富貴險中求,偷了防水圈如果沒事就沿用設計,被抓到就部分車輛召回保修,應該還是划得來。 https://www.kingautos.net/5713
__________________
Fluttering Plumes 此文章於 2021-03-22 06:56 PM 被 neverwinter471 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
沒錯
我考慮的點跟您一模模一樣樣 我前車還是CRV2005呢 最後的選擇也是一樣 運氣很好 2020年式 2020年一月交車,沒車頂架沒有漏水。。。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
一直想問 那車頂架能幹嘛阿
怎樣看都不像能支撐重物? |
![]() |
![]() |