我指的是台灣人被電視與手機訊息影響得非常嚴重
例如去外面吃飯幾乎每間店有電視都在看新聞台
家家戶戶有長輩的，也幾乎都在看新聞，某種層面這已經算洗腦了
如果看line訊息或是YT沒有判斷力的，也是新時代的另一種洗腦
以上沒有特別針對顏色，只是一直覺得台灣這樣很可悲

多看點國際新聞吧，眼睛不要只會盯著這一畝三分地。

日本10年前人口開始負成長,今年輪到韓國台灣,10年後中國人口也會開始負成長

就連大家都以為很會生的印度生育率也開始大幅下降,這每個國家都會遇到只是早晚而已

人口負成長不是問題, 結構是重點, 基本分三塊 (當然可以細分得到更多分析)

15歲以下.
65歲以上.
16~64歲. (賺錢主力)

說真的, 透支了, 除非擺爛.
===

我負擔至今好不容易上上輩減少到剩下3人, 但我父母也在去年退休.
這還是老爸晚退, 其實他早就可以退休了, 只是... 撐到身體不能做為止 (機械工).
說起來很冷血, 如果那三位還沒有盡早完結那一代, 那沒幾年就要+2的新增負擔.
...
希望離婚的長輩不要回來吃這裡, 要凹也去凹他從小放生的孩子.
算了, 說多了.
===

我跟老妹說了, 她也同意, 負擔就到我跟她這一輩為止, 未來她的小孩不用管這些.
或許十年後老妹會來接手的我重擔, 換我過自己的日子一段時間, 然後再說.
但肯定的是, 我們絕對都不會去讓下一代來承受, 甚至不用照顧我跟我妹年老生活.

老而不死是為賊啊, 偷走了晚輩的人生...

我有說我不看國際新聞嗎，您的邏輯真是詭異

媒體的影響力沒那麼大

我想這是Carzynut要跟你說的

就像盡信書不如無書

擔心被媒體洗腦 就要能分辨新聞真假

另外 多看看國際新聞就不會被國內媒體牽著走

那你們覺得台灣的人口多少才合理？我覺得打六折1200萬吧？

現在臺灣的問題是即使離開雙北還有很多空地,
但土地與房價一樣炒上來了,
全臺找不到一處像20年多前的房價的地方,
當時年輕人只要認真敬業工作三五年,
就能有足夠積蓄可以付頭期款買間預售公寓.

大陸房價與所得比其實比臺灣還高,
鄉下到都市打工的人不但戶籍上被歧視,
買間房更會剝奪掉所有儲蓄,
待遇與以前一輩子幫地主打工的佃農差不多.
好在大陸開始有注意這個問題,
希望大陸未來能成功,
打破這個困擾大部份國家,
貧富差距擴大與階級固化的趨勢.

以後台灣人口少到1000萬的少子化時代、會比這個現在2300萬的少子化時代好嗎??

主要的問題在於造成的原因、而不是在於目前人口多少!!

難道以後等少到剩下1000萬的時候繼續說、台灣人口太多、剩下2∼300萬就夠了?? 而仍然不去改善造成的原因!!

至於一個國家的人口數量、關係國防經濟等層面的問題，這種事也不用等到以後看.......