PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者42章經
兩造和解的車禍過失致人於死好像大部分都是半年...

韓賜村是,韓X魚也是

兩者程度上有差別

前者闖紅燈撞死人,還在辯稱時速三十公里搶黃燈

即使跟家屬和解

檢方認為他犯後態度沒悔意,要求法官不給予緩刑,關他幾個月也好

後者是閃紅沒禮讓閃黃,重機騎士無照超速


實務上,不是要考慮誰的肇事責任比較大,有沒有達成和解,及犯後態度?
     
      
舊 2020-12-10, 03:27 PM #21
回應時引用此文章
sclee離線中  
emurom
*停權中*
 
emurom的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 567
引用:
作者sclee
兩者程度上有差別

前者闖紅燈撞死人,還在辯稱時速三十公里搶黃燈

即使跟家屬和解

檢方認為他犯後態度沒悔意,要求法官不給予緩刑,關他幾個月也好

後者是閃紅沒禮讓閃黃,重機騎士無照超速


實務上,不是要考慮誰的肇事責任比較大,有沒有達成和解,及犯後態度?


所以兩個判的不一樣阿
雲林地方法院在2006年10月,依過失致死罪判韓國瑜6個月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。
韓國瑜緩刑2年連一毛錢都不用罰,韓賜村要付18萬不然就要進去蹲了。
 
舊 2020-12-10, 04:17 PM #22
回應時引用此文章
emurom離線中  
夏留南仁
New Member
 
夏留南仁的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 1
引用:
作者dkjfso
好奇
第三責任險在這個事件中
能幫付什麼嗎?
和解金的500萬
第三責任險會出?


強制險就是220萬
第三責任險也不是受害者方喊多少保險公司就付多少
在調解過程中才會了解到保險公司是多麼冷血的一個行業
__________________
重機的奧妙之處,就是
你視同汽車,所以不準併排行駛、鑽車縫!
在爭取路權時,又說你只是機車,上三小高速公路!
舊 2020-12-10, 04:25 PM #23
回應時引用此文章
夏留南仁離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
檢方認為他犯後態度沒悔意,要求法官不給予緩刑

----------------------------------------------------
笑死,本來就不能給緩刑,韓現在就是在另案緩刑中,所以本案就不能宣告緩刑。
所以法官就判到頂6月,再多就得進去關了,這法官算有心了,不然已經和解判3個月意思一下也是可以的。
家屬有拿到500萬偷笑了,台灣人命很便宜的,如果不是因為這樣,我看是拿不到這個數字,
被撞死的就是家中經濟唯一來源,慢慢打民事賠償,刑事還沒打完家屬就餓死了。
社會底層對上有權有勢的就是這樣。
舊 2020-12-10, 04:46 PM #24
回應時引用此文章
aerocat離線中  
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者夏留南仁
強制險就是220萬
第三責任險也不是受害者方喊多少保險公司就付多少
在調解過程中才會了解到保險公司是多麼冷血的一個行業

220是連醫療才有220萬, 直接就掛了只有200萬
第三人責任險是要有責任才會賠, 無肇責但有過失一樣被判刑, 保險公司可不會幫你出錢

倒不是保險公司多冷血, 而是產險在談責任賠償上, 就是把人當物品來估算損失價值
撞死師字輩和撞死流浪漢, 賠出去的數字是天壤之別
不值錢的東西就是不值錢
冷血嗎? 難道每人200萬一刀砍的強制險就不冷血?
法理情, 務實點比較有用啦
舊 2020-12-10, 05:37 PM #25
回應時引用此文章
PM離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者aerocat
檢方認為他犯後態度沒悔意,要求法官不給予緩刑


抱歉,我說錯了,謝謝指正

應該是說不得易科罰金,直接去關才對
舊 2020-12-10, 06:02 PM #26
回應時引用此文章
sclee離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者sclee
抱歉,我說錯了,謝謝指正

應該是說不得易科罰金,直接去關才對


我是笑新聞中的檢方,如果檢察官真的覺得韓這麼可惡,可以不要准易科罰金,笑你不敢啦。


高雄議員認罪撞死人遭批沒悔悟 檢方當面喊不同意緩刑
2020-11-24 15:35 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導

民進黨高雄市議員韓賜村今年5月涉開車擦撞造成余姓騎士死亡,檢方認定他闖紅燈,依過失致死罪嫌起訴,韓今天首次到高雄地院出庭,先表達承認犯行,卻又稱案發時雙向都屬紅燈,遭法官拿彩色照片佐證對方是綠燈反駁,檢察官因此批沒真心悔悟,建議不給緩刑;全案已定12月10日宣判。

此文章於 2020-12-10 06:32 PM 被 aerocat 編輯.
舊 2020-12-10, 06:30 PM #27
回應時引用此文章
aerocat離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
引用:
作者aerocat
我是笑新聞中的檢方,如果檢察官真的覺得韓這麼可惡,可以不要准易科罰金,笑你不敢啦。


高雄議員認罪撞死人遭批沒悔悟 檢方當面喊不同意緩刑
2020-11-24 15:35 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導

民進黨高雄市議員韓賜村今年5月涉開車擦撞造成余姓騎士死亡,檢方認定他闖紅燈,依過失致死罪嫌起訴,韓今天首次到高雄地院出庭,先表達承認犯行,卻又稱案發時雙向都屬紅燈,遭法官拿彩色照片佐證對方是綠燈反駁,檢察官因此批沒真心悔悟,建議不給緩刑;全案已定12月10日宣判。

不少新聞都寫得跟滔天大罪一樣
結果緩刑兩年
得易科罰金
可見聳動文字的必要性
舊 2020-12-10, 06:48 PM #28
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
引用:
作者imggy
如果這案件有好幾千萬或好幾億...不怕沒人要幫妳

那你覺得村哥這件有嗎?

幾百幾千億的王又增就沒有人敢動了
真的是想太多

此文章於 2020-12-10 06:51 PM 被 bigDDD 編輯.
舊 2020-12-10, 06:49 PM #29
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
ruffian0418
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 1
引用:
作者42章經
兩造和解的車禍過失致人於死好像大部分都是半年...

韓賜村是,韓X魚也是


閣下確定韓X魚先生有造成車禍過失致人於死嗎?
這裡的主角是民進黨高雄市議員韓賜村,用這種手法轉移焦點不高明吧?
舊 2020-12-10, 07:49 PM #30
回應時引用此文章
ruffian0418離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。