|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2020
文章: 32
|
引用:
SOGA  不過很難比對，根本沒得比 https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html 這排名沒秀出MP 2800+ 就以同一年的Intel Pentium 4 2.8來看排名 單核心、製程不同、指令集不同、周邊組件不同、年代久遠，MP 2800+性能跟現在賣的CPU對比？ 這是關公面前耍大刀、張飛打岳飛、關公戰秦瓊、藍蕉比雞腿！  此文章於 2020-07-11 12:39 PM 被 見鬼去 編輯. |
||||||||
2020-07-11, 12:21 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,367
|
 還是不懂搜尋怎麼讓站方負荷大。廣 告 都是的0.01 怎麼弄得站內搜尋就跑到google。  甚至看到一些照片。還都是新鮮的...... 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
||
|
2020-07-16, 01:08 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
印象中是4-5千.....
2000年時.......  |
|
2020-07-16, 02:51 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
引用:
AMD Athlon XP 2500+ 7,527 MIPS at 1.83 GHz 4.1 4.1 2003 Pentium 4 Extreme Edition 9,726 MIPS at 3.2 GHz Intel Core i9-9900K 412,090 MIPS at 4.7 GHz 87.68 10.96 2018 AMD Ryzen 9 3950X 749,070 MIPS at 4.6 GHz 162.84 10.18 2019 算MP2800+ 8000MIPS好了 Intel Core i9-9900K 412,090 MIPS 效能為9900K千分之19 |
|
|
2020-07-16, 09:27 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
這個應該比較準有實際意義
BogoMips (from "bogus" and MIPS) is a crude measurement of CPU speed made by the Linux kernel when it boots to calibrate an internal busy-loop. Intel 8088 clock × 0.004 0.02 Intel/AMD 386SX clock × 0.14 0.8 Intel/AMD 386DX clock × 0.18 1 (definition) Motorola 68030 clock × 0.25 1.4 Cyrix/IBM 486 clock × 0.34 1.8 Intel Pentium clock × 0.40 2.2 Intel 486 clock × 0.50 2.8 AMD 5x86 clock × 0.50 2.8 MIPS R4000/R4400 clock × 0.50 2.8 ARM9 clock × 0.50 2.8 Motorola 68040 clock × 0.67 3.7 PowerPC 603 clock × 0.67 3.7 Intel StrongARM clock × 0.66 3.7 NexGen Nx586 clock × 0.75 4.2 PowerPC 601 clock × 0.84 4.7 Alpha 21064/21064A clock × 0.99 5.5 Alpha 21066/21066A clock × 0.99 5.5 Alpha 21164/21164A clock × 0.99 5.5 Intel Pentium Pro clock × 0.99 5.5 Cyrix 5x86/6x86 clock × 1.00 5.6 Intel Pentium II/III clock × 1.00 5.6 AMD K7/Athlon clock × 1.00 5.6 Intel Celeron clock × 1.00 5.6 Intel Itanium clock × 1.00 5.6 R4600 clock × 1.00 5.6 Hitachi SH-4 clock × 1.00 5.6 Raspberry Pi (Model B) clock × 1.00 5.6 Intel Itanium 2 clock × 1.49 8.3 Alpha 21264 clock × 1.99 11.1 VIA Centaur clock × 1.99 11.1 AMD K5/K6/K6-2/K6-III clock × 2.00 11.1 AMD Duron/Athlon XP clock × 2.00 11.1 AMD Sempron clock × 2.00 11.1 UltraSparc II clock × 2.00 11.1 Intel Pentium MMX clock × 2.00 11.1 Intel Pentium 4 clock × 2.00 11.1 Intel Pentium M clock × 2.00 11.1 Intel Core Duo clock × 2.00 11.1 Intel Core 2 Duo clock × 2.00 11.1 Intel Atom N455 clock × 2.00 11.1 Centaur C6-2 clock × 2.00 11.1 PowerPC 604/604e/750 clock × 2.00 11.1 Intel Pentium III Coppermine clock × 2.00 11.1 Intel Pentium III Xeon clock × 2.00 11.1 Motorola 68060 clock × 2.00 11.1 Intel Xeon MP (32-bit) (hyper-threading) clock × 3.97 22.1 IBM S390 not enough data (yet) ARM not enough data (yet) |
|
2020-07-16, 09:34 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
所以要鼓勵大家多買新的3C玩具, 然後上來開箱介紹, 這樣才有實質幫助 (有意義的新帖 + 有可能被搜尋到然後引入本站) 不然, 就像一堆人不消費 (只在七八區發聊天文), 單純進去店家佔位置吹冷氣... 此文章於 2020-07-16 09:37 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2020-07-16, 09:36 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2018 您的住址: 家財萬貫
文章: 24
|
引用:
因為這些"關鍵字"搜尋都是走全文檢索，這些公版系統的table schema並沒有特別優化，每次去跟資料庫要資料的時間越久，就會影響當下可以提供的服務量 引用:
其實只要外面掛一層nginx就可以處理掉這個問題，既不影響流量也可以更彈性處理服務架構，也可以順勢支援http/2
__________________
我發誓我絕對不會炫耀我的家產 －－－－－－因為我本來就沒有 簽名檔不是履歷，你寫上你開發了啥不會讓你得到工作。 實際走出塵封的井底，你會發現這個世界美麗與你的脫節。 上述兩句話送給黑名單我的某大大，不過它也已經拿掉一陣子了。 軟體成長路...沒想到2019還會看到2009的過時技能樹推薦點法 面積大...面試別跟我說架構大，我會回嗆網路線圍一圍面積更大 好像是針對嗆人面積大的解釋？ 又在硬體腦講軟體事，總是在不懂裝懂 此文章於 2020-07-16 10:41 PM 被 莫忘假惺鳥 編輯. |
||
|
2020-07-16, 10:39 PM
#27
|
|
