PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
任天堂1889年創立
     
      
__________________
舊 2020-06-12, 09:33 AM #21
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者人生得意須盡歡
很進步阿
行人跟車輛一同走在馬路上
還有沒繫繩的狗走來走去(對狗友善的社會)

其實那個放山雞一樣的意思,有運動的比較有彈性
 
舊 2020-06-12, 09:39 AM #22
回應時引用此文章
豆子離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
1960 年中國人平均壽命不過43 歲,1911 的"年輕人" 臉色能多好看?
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves.
We will not do it for them.
舊 2020-06-12, 09:42 AM #23
回應時引用此文章
27681049離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 184
引用:
作者bibo987
貧窮的底層人物..想不滄桑也難...

怎沒有遊戲是用清朝末年為背景.


https://www.facebook.com/tsewaii/vi...132351843446886

有啦, 看起來像天安門.
舊 2020-06-12, 10:41 AM #24
回應時引用此文章
msnow離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 184
引用:
作者27681049
1960 年中國人平均壽命不過43 歲,1911 的"年輕人" 臉色能多好看?


其實我一直懷疑這部分的說法. 到現在都沒有一個解答
也許你說的沒錯, 平均43歲. 但很很很有可能包含早夭的人類壽命去計算
當年也只能自然生產, 早夭的機會比起現在大很多!!
其次小部分我認為能戰亂因素導致平均年紀下降.

所以若丟一堆現代人回去1911年代, 是否壽命也落於當時的平均值?
舊 2020-06-12, 10:52 AM #25
回應時引用此文章
msnow離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者msnow
其實我一直懷疑這部分的說法. 到現在都沒有一個解答
也許你說的沒錯, 平均43歲. 但很很很有可能包含早夭的人類壽命去計算
當年也只能自然生產, 早夭的機會比起現在大很多!!
其次小部分我認為能戰亂因素導致平均年紀下降.

所以若丟一堆現代人回去1911年代, 是否壽命也落於當時的平均值?


早夭的定義跟早夭機會大的原因 ? 大環境不好,醫療技術跟公共衛生息息相關啊!
光是抗生素要在1932 年才被發現。
乾淨的食物,飲水,飯前洗手,這人類花了多久才建立起來? 要多少科技配合?

現代人被拉到1911我相信結果會是一樣的。
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves.
We will not do it for them.
舊 2020-06-12, 11:09 AM #26
回應時引用此文章
27681049離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者msnow
其實我一直懷疑這部分的說法. 到現在都沒有一個解答
也許你說的沒錯, 平均43歲. 但很很很有可能包含早夭的人類壽命去計算
當年也只能自然生產, 早夭的機會比起現在大很多!!
其次小部分我認為能戰亂因素導致平均年紀下降.

所以若丟一堆現代人回去1911年代, 是否壽命也落於當時的平均值?

沒有抗生素沒有各式輔具更別提像樣一點的西醫
千萬別生病受傷....
舊 2020-06-12, 11:25 AM #27
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
礦鐵人
*停權中*
 
礦鐵人的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
文章: 56
也是,皇帝壽命也不長,更何況一般百姓
舊 2020-06-12, 11:34 AM #28
回應時引用此文章
礦鐵人離線中  
燒餅油條
Silent Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
31秒處有扒手在偷東西被拍到耶
__________________
舊 2020-06-12, 03:34 PM #29
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 184
引用:
作者27681049
早夭的定義跟早夭機會大的原因 ? 大環境不好,醫療技術跟公共衛生息息相關啊!
光是抗生素要在1932 年才被發現。
乾淨的食物,飲水,飯前洗手,這人類花了多久才建立起來? 要多少科技配合?

現代人被拉到1911我相信結果會是一樣的。


當然是醫療技術的問題
我的意思是指, 例如, 民國初年的人, 生3個就一個在未滿一週歲內死亡
但活過一週歲的那兩個接下來都可以活到七十歲. 此時得知當年代平均年齡就是 (70+70+0) /3 =47 歲
這樣算也沒錯, 但似乎給人一種到47歲就要準備去賣鴨蛋了.
但事實真是這樣嗎? 至少我阿公阿媽都活過七十啊.
舊 2020-06-12, 04:20 PM #30
回應時引用此文章
msnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。