PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wkm
Senior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 1,135
引用:
作者二手舊貨商
Win 95 真的不穩,號稱95重灌一次
Win 98 第二版好一點,也是不穩,98天重灌一次
Win Me 情況沒好到哪裡去,跟Win98第二版穩定度差不多
這之前的都是FAT格式,不穩定是正常的


感覺怪怪的....
     
      
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。
舊 2020-06-04, 11:35 PM #21
回應時引用此文章
wkm離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
windows 3.5 還有這玩意兒真頭一次聽過。

Win95 osr2.5 我曾偶然買到一張OEM版,聽說這版已經無限接近 98。

說句公道話,OS/2非常的穩,只可惜應用軟體廠商不支持。

WinMe在封閉系統(電腦廠商出貨)大部份也都很穩,不穩的是換了新的顯卡之類的硬體廠商驅動沒寫好。或是其他軟體支援度不佳。有些驅動套用98是ok的,但有些不行,有些廠商就懶得再寫(再測)新的了,這個鍋其實不完全在Me頭上。

vista是真的爛,我個人覺得比Me還爛。但還是有同事買一台筆電專門看股票的說很穩(當然沒安裝其他有的沒的,除了防毒)。
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2020-06-04, 11:47 PM #22
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
emm386
Basic Member
 

加入日期: Oct 2018
文章: 12
Win3.1在Win95時代,心血來潮在一台退役多年的電腦上灌進去玩過一陣子
用Netscape成功上奇摩覺得很新奇
不過386sx-16+128MB ram加上用5.25"軟碟跑
超∼慢∼的!
舊 2020-06-05, 12:46 AM #23
回應時引用此文章
emm386離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,439
引用:
作者lifaung
3.1不是NT, 2000開始才是
95/98應該都存在DOS 7.x版本


Windows 3.1跟Windows NT 3.1是不同的OS

在Windows 2000前的NT OS是
Windows NT 3.1
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
之後才是Windows 2000
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

此文章於 2020-06-05 02:29 AM 被 ^DS^ 編輯.
舊 2020-06-05, 02:27 AM #24
回應時引用此文章
^DS^離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
買正版從XP開始~ 當然, 之前有用過98se, Me, 都是曇花一現, 讓我入門.
系統我都覺得沒啥問題, 別人說不穩的情況, 我沒啥遇到, 可能我用得很簡單.
要說印象深刻, 反而是Winamp.

Winamp我總喜歡收成細細一條貼上框放音樂, 那時候網路串流還不多.
預設CD從Windows Media改到Winamp, 偶爾換過面板, 但後來都用經典.
舊 2020-06-05, 07:25 AM #25
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
laukai
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 70
當初覺得win 98 se還不錯用說
舊 2020-06-05, 07:48 AM #26
回應時引用此文章
laukai離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者windhm
全都用過
從dos版的遊戲, 一路玩到現在win10的遊戲.


95讓我印象深刻, 剛出來我同學有買, 立刻借來灌, 灌好立刻當, 連試三次都如此, 暈倒95真的非浪得虛名.

每95天重灌一次,
會暈倒95次。
舊 2020-06-05, 07:50 AM #27
回應時引用此文章
usher67離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
MSDOS 6.0 6.1 6.11
windows 3.1/95/98/98se/me/2000/XP/7/vista/8/10


最覺得可惜的是vista , 真的太早出了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2020-06-05, 08:37 AM #28
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
98se
XP
7
舊 2020-06-05, 09:21 AM #29
回應時引用此文章
mingting離線中  
asccpu
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: U.S.S AGC
文章: 1,669
我沒玩過9X系列,我是 WIN3.1-->WIN NT4.0-->WIN2000S-->WIN2003R2到現在
9X系列是一種可16/32程式混合執行,但NT架構只有純32,要執行16位元程式,則採用模擬方式。
NT4.0最大的問題在於禁止使用者直接或間接對硬體行低層控制,所以大都數GAME都不能玩,如果是RD要行ICE除錯,NT4.0絕對無法使用(例如要燒ROM,不行,只能用98進行)。
這問題一直到NT5.0才改善。
NT4.0我用約3年,而NT5.0(WIN2000)則用了9年。
NT架構一直是MS力推主力,可惜在ME失利,我猜當MS公司想把9X及NT合體時可能不知如何下手,所以要實驗,ME就來了,先用9X架構試試。最後證明不行,系統不穩,所以改採NT核心,做出了XP。
證實可行後,從此起都採用NT架構了。
NT架構對於行16位元程式處理有CMD及command方式
CMD帶使用者語系介面的16位元模擬
而command則是標準DOS英文模擬,使用的是硬體V86模式。
以上二者全都透過API與OS運作,所以能力還是有限。
__________________
辭源數位化計劃啟始於2014年1月。請拜訪成果。

此文章於 2020-06-05 09:35 AM 被 asccpu 編輯.
舊 2020-06-05, 09:33 AM #30
回應時引用此文章
asccpu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。