|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
區間是用整段路速限+10來算的
這樣也能被罰到鐵定超速了吧 
__________________
|
|||||||
2020-04-27, 09:43 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 188
|
或許是反操作吧,
醬看有沒有聲音說把ETC門架直接上線測速, 抑或是反反操作, 尋求解套,議員委員介入.....
__________________
經典說謊反論 有一天山羊說:我只有在謊話絕對不會被拆穿的時候才會說謊 接下來獅子也說:如果山羊說謊的話,龍說的話也是謊話 最後龍也說話了:如果有人說他知道我說的話是謊話,他並沒有說錯 請問這三個人當中到底是誰說謊? |
||
|
2020-04-27, 09:44 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 影片裡有提到似乎是時間記錄問題. |
|
|
2020-04-27, 09:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
口罩生產是大事 區間測速是小小的民生議題 不需要唐鳳處理 不過區監測是該被檢討 儀器校正必須要有公家單位可以認證驗收 而不是讓設備廠商球員兼裁判  |
|
|
2020-04-27, 09:46 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
唐鳳身為政務委員，負責督導數位經濟與開放政府發展 唐鳳說過：他擔任政務委員將透過數位技術和系統輔助公務體系解決問題 他出來協助發展口罩網路訂購平台一點問題都沒有 你要不要順便問唐鳳為什麼要改進所得稅申報系統？ 你會問這種問題，代表你根本就不懂唐鳳在政府中的角色是什麼 此文章於 2020-04-27 09:48 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2020-04-27, 09:46 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市的下半部
文章: 45
|
引用:
那...........政務委員來改進區間測速又有什麼問題呢? |
|
|
2020-04-27, 09:52 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你根本沒搞清楚狀況吧 這件事會爆出來就是因為根本沒超速的兩個騎士就被開單了 而且這兩個騎士自己雙重比對行車記錄器的資料是一致的 兩個根本沒超速  反過來問你 你覺得要飆的人會管區間測速嗎？ 測速什麼時候抑止飆仔過了？ 所以用測速能抑止飆仔嗎？ |
|
|
2020-04-27, 09:57 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
區間測速這次出的問題單純是計時系統沒有經過驗證導致不準確 這跟唐鳳擅長的網路數位科技有什麼關係？ 殺雞為什麼需要牛刀？ |
|
|
2020-04-27, 10:10 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 62
|
引用:
那請問國道的定點測速有遏止過真正會飆車的人嗎? 會飆的還是會飆，而且還飆得更快，讓國家機器拍照認證，飆得有多快。 道路的使用應是以順暢不阻塞才對，弄一推測速結果反而該路段更塞，這樣有比較好嗎? |
|
|
2020-04-27, 10:18 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
影片中說SUZUKI的JIMMY在風大的西濱跑185km/hr，真的有點歡樂啊~~~
 話說北宜公路的二格公園附近的咖啡不知道會不會因為實施區間測速而生意興隆呢?  |
|
2020-04-27, 10:30 AM
#30
|
|
