![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
迪士尼想不開,
現代一年產出電影幾千上萬片, 一般人不要說有時間精力看完, 連看預告片, 甚至蒐尋的時間精力都沒有. 就像商品要打 廣 告 一般, 想在消費者眼 中 出 現一下商品, 需要巨額大量的投資, 有人免費做宣傳, 何樂不為? 即使是酸有何妨? 無論如何都還是強過沒聽過沒印象. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你可能沒有看過新聞。 谷不是因為酸而被告,而是他在影片中使用了盜版影片內容而涉侵權被告。 另一方面來講,谷畢竟不是盜版廠商,只是使用了盜版影片的片段,侵害權益不大。 對迪士尼來講,送谷去坐牢並沒有實益,民事求償才比較重要,又由於谷不是盜版商的關係,本來就不可能對他要求高額賠償,所以只要谷願意提出一筆相當的金額,讓迪士尼能夠接受,也沒有硬要告到底的必要,畢竟這樣對迪士尼並沒有任何好處。 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,296
|
引用:
亂入發問 請教一下, 如果因為被告, 去找律師的話, 一般收費方式大概是怎麼計算呢? ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
各律師事務所收費不一樣,所以無法回答。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,296
|
引用:
嗯, 我應該換個方式問 原告要求被告應償還不當得利, 金額在5萬以下 但被告不想付這麼多錢, 而原告也不想打折而堅持提告 被告有先問過其他免費的律師, 是說協調庭的金額可以談, 但原告是根本不想談~(攤手~) ~~~~ 我想知道的是, 像這種案件, 事務所大概的收費方式會是如何? 例如是全包多少錢, 或是按小時收費? 會不會找律師後, 上法庭後一樣會輸, 付的律師費(+開庭費??)比那個5萬元還多 ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,296
|
引用:
律師費多少? | 律師都是怎麼收費的? | 貓奴律師 | 生活法律小學堂 https://www.youtube.com/watch?v=F83w6em9Xcw [YOUTUBE]F83w6em9Xcw[/YOUTUBE]
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
好萊塢大片宣傳費用都是用億美金在計,谷阿莫這種小咖****效益,比九牛一毛還不如。 更不用說他是負面宣傳,搞不好有的人原本看了官方宣傳打算去看,但看了他的影片後反而不去看了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這是真的 很多電影上映前很想看 但是看到PCDVD上面網友負評後 就沒去看 最近的幾部就是城市獵人跟冰雪奇緣2 古阿莫這種負面宣傳 應該影響不少電影票房才對 ![]() |
|
|
|