PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
有人在干涉還叫什麼順其自然?
最該死的就人類啊!地球的寄生蟲。
     
      
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2019-12-19, 09:08 AM #21
回應時引用此文章
莫爺離線中  
Kia ora
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 22
最該被滅絕的應該是人
 
舊 2019-12-19, 09:40 AM #22
回應時引用此文章
Kia ora離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者mor8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%B9%E8%B2%93
2019年6月4日,苗栗縣《石虎保育自治條例草案》第三版交付議會二讀後,仍以25票反對、9票贊成遭到否決。

我們該給苗栗縣政府一些壓力
還是順其自然呢?


當然是順其自然的讓他不見啊

為了苗栗城的發展....石虎是必須忽略的
舊 2019-12-19, 10:05 AM #23
回應時引用此文章
songmong12離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
討論這類主題

薩諾斯又要出場了

滅一半是不夠

留下一半,這些人不知感恩的心

很快又會回到之前的老樣子

應該全滅再重建一個新的宇宙
舊 2019-12-19, 10:15 AM #24
回應時引用此文章
sclee離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
順其自然?不久的將來就只能到博物館看標本了!
說不定介紹標本的牌子還會備註苗栗縣政府的豐功偉業.
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2019-12-19, 10:18 AM #25
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者hoba
要順其自然請先把人類殺光再說

簡單總結一張圖:
https://i.imgur.com/alwwqQF.jpg

人類是自然的一部份,其他強勢物種在滅絕弱勢物種也沒在客氣的;
當然,地球被太陽吞掉也是早晚的事,早在吞掉之前,地球物種多數會先熱死。

引用:
作者尤典汴太d+
順其自然?不久的將來就只能到博物館看標本了!
說不定介紹標本的牌子還會備註苗栗縣政府的豐功偉業.

苗栗只是現在石虎數量最多,但台中南投彰化也都有石虎出沒,更早之前則是遍佈全台,
苗栗也是目前唯一通過石虎保育自治條例的......結果他們最該死,要負全責

如果石虎保育對台灣很重要,那是否該有國家級保育法規、國家級保育區與國家級經費?
非常重要,但只有苗栗該出錢出力,這有點怪。

石虎是可以生存在全台的山林中的,那可以每個縣市都放養一些?
舊 2019-12-19, 11:21 AM #26
回應時引用此文章
rainwens離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者Earstorm-5
認為要保育的人集資把苗栗買下來, 把人通通搬出來, 把那區整個變成人煙稀少的國家公園保護區.

人為財死
大多數人都是趨向利益的
一方只想拿、不想給
談判當然是會破局
只要拿出些東西
雙方讓利交換是有可能的
還不需要到整個買下的地步

很多時候人就是想限縮或剝奪別人的權益或嗜好
完全沒好處
被對付的那方當然是反抗或置之不理
拿東西交換
場面就不會太難看
事情也會有進展

除非是能力特強的人
__________________

此文章於 2019-12-19 12:14 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2019-12-19, 12:13 PM #27
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者healthfirst.
人為財死
大多數人都是趨向利益的
一方只想拿、不想給
談判當然是會破局
只要拿出些東西
雙方讓利交換是有可能的
還不需要到整個買下的地步43...


你是個好人, 我只能告訴你很多利益的糾葛, 不買斷, 後面有得你頭痛的.
舊 2019-12-19, 12:21 PM #28
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者Earstorm-5
你是個好人, 我只能告訴你很多利益的糾葛, 不買斷, 後面有得你頭痛的.

買斷不就是拿錢交換嗎?
這不就是讓出自己的利 (金錢)

但總有一時無法賣斷
或無法將對方納入自己體系的時候
這時做些利益交換
讓他們自己維護自己的利益
對方自己解決麻煩
未必不可行
舊 2019-12-19, 12:38 PM #29
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者healthfirst.
買斷不就是拿錢交換嗎?
這不就是讓出自己的利 (金錢)

但總有一時無法賣斷
或無法將對方納入自己體系的時候
這時做些利益交換
讓他們自己維護自己的利益
對方自己解決麻煩
未必不可行


嗯.. 我幾乎可以100%肯定以這個議題而言, 你不買斷, 後面就等著不斷被抬價, 永無止盡.

很難解釋清楚, 所以我就講這樣, 其餘的如果有整理好頭緒再來補充.
舊 2019-12-19, 01:39 PM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。