![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 3
|
銀粉比樹脂耐用
因為銀粉硬化後會膨脹 樹脂硬化後會收縮,久了樹脂和牙齒可之間能會出現細微的細縫 所以樹脂補牙齒失敗率就是比銀粉高一截 至於銀粉為什麼比較少牙醫在用了? 填補較麻煩是其次 $$$$$$$$$$$主要還是健保給付的錢比樹脂低$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 至於補牙的銀粉對人體有沒有毒? 只能說還沒有人找到實際證據,所以並沒有禁用 我老哥是住在美國,我看他的牙齒就被美國牙醫師補過好多銀粉 此文章於 2019-10-17 12:45 AM 被 k3688jp 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 從酗咖啡的城市歸來
文章: 74
|
我剛剛才去看牙醫回來,蛀牙.....
因為近期左邊蛀牙補的是樹脂,很久以前右邊蛀牙以前補的是銀粉,不同牙醫師。 這次美國教授醫生反而要我找時間處理銀粉,要用樹脂替代, 說是銀粉對人體有害......
__________________
雖說"人不癡狂枉少年", 少年時幹過的蠢事還真不少............ |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2016
文章: 12
|
前幾年還有牙醫我沒主動要求他就說要把我以前的銀粉都挖掉改成樹脂
我想想也好就答應了...... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,715
|
假如原本用銀粉使用多年,就是磨損或咬合壓力可能釋放出微量水銀汞那些
不過之前看一些報導說法比你每天吃的食物含量還低 牙齒重複修補確實是傷害更多原本牙齒組織,因為要挖掉清乾淨才能在填補新的上去 若醫生不是想賺錢,真的以你健康建議,需要重用就用... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
先擔心當前的牙醫夠不夠用心填補吧
牙醫生的手藝真的差距很大 絕對不會因為因為現在樹脂會比較不耐用 何況銀粉就是因為有健康危害而被淘汰的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
上次補牙牙醫說我好幾顆蛀牙要我回診,不太想去,因為多年來都沒怎樣,也怕牙醫把洞挖大反而更嚴重
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,715
|
你不補,應該還是要去洗牙
到時候還是可能被醫生補起來 信不過這醫生就換一個,台灣應該最不缺牙醫 連牙都不去洗,就只能說祝好運.... 口腔也是要顧 牙齒要用到老,怕被醫生破壞 但是你也可能因為牙刷不乾淨有牙結石侵入牙肉,蛀牙也可能更嚴重 牙痛,牙齦常常發炎流血三小都來 然後牙周病變更嚴重,掉齒都可能 此文章於 2019-10-17 12:06 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
這種問題思考其實很簡單啦.......各國政府做法就是大到不能倒,只能安撫人心罷了!! 反正又不會死人!! 反而若造成恐慌,人擠人可是會踩死人的! 補牙齒的銀粉就是水銀(汞)跟其他金屬混在一起,水銀佔的比例約50%.. 水銀及其化合物對人體超級毒的, 且會累積在人體內.....水銀37C度就會開始汽化,散發出水銀蒸汽... 前高雄醫學院口腔醫學院 院長蔡吉政 針對46位曾使用銀粉補牙,年齡在28至50歲的民眾,進行口腔內汞蒸氣的偵測,結果發現咀嚼前口腔內汞蒸氣平均為44.76ppm,咀嚼30秒後則升高為63.71 ppm。根據美國勞工部之職業安全與健康署(OSHA)的規定,勞工工作場所的汞蒸氣濃度只要超過50ppm,就有慢性汞中毒的危險,而勞工暴露是以每天工作時間八小時計算,但來自口腔內的汞暴露,卻是一天24小時! 且若你喝熱湯時那汞散發出來更多.....還有食物牙齒磨擦吃進肚內也會被吸收,這些都還沒算進去風險裡面哩 像以飲用水標準來說..汞:0.001ppm 砷:0.01ppm 鉛:0.01ppm (ppm 就是百萬分之1) 汞的限量標準都比砷鉛還嚴格許多耶!!! http://hotman771201.blogspot.com/2019/02/blog-post.html https://www.rmim.com.tw/news-detail-2375 https://www.facebook.com/TWNperfect...88649441199988/ |
|
|
|