![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這老師確實說話有問題我不否認。 不過這位M開頭的有時候說話內容我也不認為有多高明就是 當然你是對的,我不太應該在網路上問這種東西,因為真相很難查證 ![]() 此文章於 2019-07-14 05:03 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
M頭最近被一天到晚被不同人電 現在看他幾乎每篇都要修在在修正 ![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
教改以後,至少後段高中有機會上前段國立大學 這是給中下層民眾開後門 可以去查一下,一些高中創辦以來,教改以前,沒有學生上台清交成 拼程度的話,那些後段高中的第一名,到了前段高中可能連中間程度的學生都比不上 這個教授這樣講,只是把推甄的缺點講出來,用考的一樣有缺點 家裡有資源,家教隨便請,補習班上到爽 稍為努力就考贏一堆高中要打工的同輩 我台清交畢業的同事,家裡經濟狀況都還不錯 連公子輔大畢業出國留學,當董事長,選市長 家裡有資源,不管是甚麼制度,他都找得到地方發揮優勢(資源) 此文章於 2019-07-14 07:58 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
網路上認真你就輸了 銘傳不差阿 鄰居的女兒也是讀銘傳 不過不知道為何她都在龜山 沒在士林 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
科系,台北主要法商傳播 桃園就會是其他科系 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
反正就是有人喜歡代替公司發言,但又不敢說公司是那一家就是了....
台清交這種國立大學的學生好,大家都知道,問題在於公司 是不是每一個職位都是台清交的學生 ? 包含掃廁所的阿桑 也是?? 最好都是啦,台清交的人心高氣傲,最好肯幫你掃廁所啦!! 也最好貴公司敢明說,信不信貴公司的非台清交的人全都離職放給公司的台清交來做!! ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你的問題無解,因為只要有競爭,就一定有人會輸 你舉的高中就要打工賺生活費的家庭,這種真的已經是偏下的狀況了,這種真的只能痛苦求學了 不然就是照鄉民的最愛 : 完全共產 房子/土地/所有天然資源/人民教育,全部由國家平均分配,永遠的平等,永遠沒競爭 題外話,我個人贊成 1~3次 的大考定勝負 + 大學窄門化 (當然現在不可能囉) 此文章於 2019-07-14 10:21 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
那些老字號大專院校其實都不算差了,只是出了這種老師, 讓人對這樣的學校評價下降 像輔仁大學近來也出了不少醜聞,令人懷疑以前可能各個學校裡也不少不堪的事情被壓下來 其實就算台清交成政,我也不覺得一定好到哪裡去,台大校長也頗多爭議,各自有各自的問題,任何機關團體都差不多 此文章於 2019-07-14 10:41 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
因為要升級大學需要多學系 某些學系就去龜山校區設立 我去過兩次 學校也不大 但也需要開車才方便 當年的銘傳商專 只有女生 每次下課搭火車經過 一眼望過去大部分每一個都長髮到腰的 ![]() 此文章於 2019-07-14 11:05 PM 被 老老濕 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
本來就無解 別人家裡資源就比較多,這個優勢是不會消失的 所以我說現在的制度已經對中下階層開後門了 窄門化第一個被淘汰的就是後段學生,大部分經濟水準處於中下階層 不是每個人都是阿扁,三級貧戶上台大,在學就拿律師執照 多考幾次只對剛好發揮不良或者運氣不好的人有幫助 對中下階層的人沒有幫助 讀台清交成需要助學貸款的學生就是非常少 讀銘傳就是一半背學貸 讀後段高中職就是一半的學生長期打工 |
|
|
|