![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 149
|
引用:
真的!intel的確要大賣了! 假A粉們都在等這批貨 ![]() ![]() 雖然嘴痠INTEL很大力,但身體還是很誠實的去買INTEL ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
9900ks 賣9900元 我還不買爆?
大家都再等9900ks 賣9900元 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
所以現在到底哪裡有降價的cpu可以買?
__________________
Good Morning |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 339
|
9900K 5月中才宣布要漲20%
6月初時實際漲8~9% 現在又說要降價,最後價格持平嗎? ![]() 當消費者猴子耍 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
現在很少有人會把時間花在最佳化上面了吧 再說,只對一顆特定CPU最佳化有意義嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
引用:
HPC的軟體都是客製化的,所以沒有最佳化的問題 對一般人來說大量的軟體沒有最佳化,所以感覺不到intel跟AMD的差距 然後你就會覺得AMD多給你核心、HT,就覺得AMD太佛心了, 這是我覺得那位作者想表達的意思 還有就是該作者也提出了,現在已經不是CPU架構一改,舊的軟體不用改,效能直接大增 的時代了,所以跑舊的軟體,intel跟AMD以後新的CPU跑起來效能都不會加太多 還是要拼軟體最佳化才能體現差異 但是軟體最佳化也會有狀況,就是對intel最佳化的話,就會有人跳出來說intel作弊; 用一般的程式碼,intel又會說我其實可以算得更快,不公平 該作者有寫過,Ryzen剛出的時候,AMD簡報的跑分軟體是只用SSE最佳化去Compile的 所以看起來AMD贏過intel,但是他用intel C++ compiler開啟最佳化,intel跑分就大增 AMD跑intel C++ compile出來的程式碼,跑分也會增加,但是增加幅度就遠不如intel 此文章於 2019-07-02 11:39 AM 被 bureia 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 84
|
引用:
這確定為假消息 並無降價通知 PCN |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
引用:
喔對了,要發揮AMD較多核心跟執行緒的優勢,軟體也是要最佳化 跑以前只吃單執行緒的軟體,拿32C64T的CPU來跑也沒多大意義 看文章寫,軟體要對多執行緒最佳化,難度好像比對新指令集最佳化還困難, 所以這也算是intel優勢之一吧 不過對一般人來說,上上網打打遊戲,intel確實沒比AMD有多少優勢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
剛看原價屋報價,intel沒降價,反而AMD 2代降了不少
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
會不會效能只是效果不大,,I牌不在怕 ![]()
__________________
RD-GM電腦 |
|
![]() |
![]() |