PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,006
引用:
作者tukc
[應該開徵"單身稅"。


台灣人窮的只剩拚選舉。所以無解~~


徵不了的。。。單身人口數那多,不想要選票嗎。。
     
      
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2019-05-04, 12:26 PM #21
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者T磨人改
日本少子化是因為他們危機意識比較早, 很早就提出來, 也著手在進行改善,才稍稍緩和, 但還是不敵世界潮流少子化速度,
不像台灣, 快死到臨頭了 那些政客才在那邊靠腰, 結果也只是在做戲, 只會窩裡反



少子化的確是大問題,
缺乏勞動力, 日本經濟不可能好起來了,

以前是避孕墮胎方法差, 生太多常是忍不住不小心,
現在避孕方法好, 墮胎容易, 何必多生小孩引響生活品質,

少子化最主要原因, 我認為是人性自私, 靠腰那些政客也沒用
各種鼓勵生育的方法, 我認為效果差,
就算生小孩國家養也一樣
 
舊 2019-05-04, 01:10 PM #22
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者sutl
收入很少的人就算繳0%稅也沒用,所以北歐乾脆重稅通殺,然後再依照民意要求從子宮照顧到墳墓。

要減少養老人的錢,就要像北歐那樣送養老院集中管理。(如果自己有房有錢有力,還是可以自住)

育嬰育幼育兒當然要免費化與收入補貼,甚至優先提供國宅,讓人覺得繳重稅不生小孩不划算的地步。
北歐可以這樣搞,是因為人民相信他們的政府夠廉潔,或自己的監督能力夠,拿一百元給政府做重分配,政府可能只抽掉十趴手續費。換成其他沒那麼進步的國家,過政府那一手可能只剩下七十到三十元不等,其他都跑到黨產或私人口袋

非福利國家除了賺錢的人沒那麼樂意繳高稅和別人共享收入以外,這也是重要原因

此文章於 2019-05-04 01:27 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-04, 01:25 PM #23
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Melia1830
北歐可以這樣搞,是因為人民相信他們的政府夠廉潔,或自己的監督能力夠,拿一百元給政府做重分配,政府可能只抽掉十趴手續費。換成其他沒那麼進步的國家,過政府那一手可能只剩下七十到三十元不等,其他都跑到黨產或私人口袋

非福利國家除了賺錢的人沒那麼樂意繳高稅和別人共享收入以外,這也是重要原因

不繳重稅又不監督政府,靠自己微薄的收入要怎麼養小孩?(中日韓台困境)
舊 2019-05-04, 01:32 PM #24
回應時引用此文章
sutl離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


古板觀念還根深蒂固

小孩會不會養你還得等到你老到走路都成問題再想

再來小孩長大後能不能養活自己都還是個問號?
舊 2019-05-04, 01:41 PM #25
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者sutl
不繳重稅又不監督政府,靠自己微薄的收入要怎麼養小孩?(中日韓台困境)
所以這是落後國家必須向先進國家學習看齊的地方,只是也沒那麼容易,學習進步都需要時間

後果也還好,就少子化的大家苦果自己吞,像日本現在那樣

日本的老人和父母其實不太愛麻煩小孩,所以才那麼多孤獨死,那年代有生養的人還是不少

所以我才覺得對不夠有錢的國家或人民來說,長壽更像是詛咒。日本人活那麼久,很多人工作的時間也很長久。不像台灣某世代的人可以早早退休不用工作,只靠儲蓄或小孩養那麼好命。另外也是台灣各式生活消費夠低,對那些已經有房子,而且物慾不強的老人們來說

台灣的健保費,其實也是稅的一種,如果大家使用不節制,費率也是會一直加上去吧。對領高一點薪水又有養小孩的人,也是挺痛的。

繳錢沒人喜歡,這個也說自己沒錢那個也覺得自己窮,那高額政府支出和健保費用又能找誰買單⋯⋯

此文章於 2019-05-04 02:26 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-04, 01:58 PM #26
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
想太多,有外籍移工不用可惜,再加上便宜的新移民,不缺被壓搾的勞工

台灣人應該在未來50年剩不到10%
舊 2019-05-04, 02:42 PM #27
回應時引用此文章
蒜精離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
單身的人繳稅的可扣除額較少,形同單身稅.繳的稅要去補貼有家庭的人,還有奶粉錢.糼稚園補助金等等.

就像不坐計程車/高鐵/捷運的人,你繳的稅要去補貼坐的人.根本違反了使用者付費原則.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2019-05-04, 02:46 PM #28
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
根本原因就房貴,薪資低.導致少子化
也沒配套措施 興建國民住宅 用低價或零房貸利率來賣給年輕人
只要看黃戰神的質詢影片,就知道為何台灣退步這麼多年.
舊 2019-05-04, 02:52 PM #29
回應時引用此文章
bibo987離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者Mozohung
單身的人繳稅的可扣除額較少,形同單身稅.繳的稅要去補貼有家庭的人,還有奶粉錢.糼稚園補助金等等.

就像不坐計程車/高鐵/捷運的人,你繳的稅要去補貼坐的人.根本違反了使用者付費原則.



要是所有事情都是一件一件來算 "使用者付費原則" , 國家早就不是國家了....

我身體健康好手好腳, 喜歡運動, 一年生病不到四五次, 我連近視都沒有, 我還不是一直在繳健保給那群體弱多病的脆弱人用...
舊 2019-05-04, 03:30 PM #30
回應時引用此文章
firmware離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。