![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
台星現在還有388限速21m吃到飽 約滿就終身一價到底(前提還在) 看不出這個吃很飽有什麼吸引力 好像家族省還能再減100的月租費 ![]()
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
top priority, always high speed guaranteed.
當然可以 但只限手機到基地台的傳輸 基地台到機房走21M ![]() ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
感謝圖表, 以我平常看影片最高也2MB就差不多了 XD (那聽音樂為主的時候不必擔心) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
頻寬就那麼大
人多必定卡 在我家 台星信號比中華還好..... 中華慢到爆.只有戶外穩定 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
我的意思是,與其搞這樣race to the bottom,在價格上做文章,卻又小動作我覺得根本沒意思。差個一兩百,說真的我雖然賺的不多,但這一兩百我還不看在眼裡。我不會為這一兩百改來改去的。 今天假如推出一個這樣子保證高priority,速度跟人數的,我反而願意多付錢去用。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,605
|
現在還在推吃到飽限速很難
假如都按流量計費才比較有可能推出那種vip方案 現在就算你用高資費,還是要跟一堆中低資費擠同樣基地台 更不用講還有人拿來當固網用 不可能都不受影響 此文章於 2019-02-12 01:52 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
之前用台星99 可以輕鬆達成你的要求 主要還是基地台在不在你的使用範圍
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
但商場就是劣幣逐良幣為主流。假設今天A廠推出滿足你需求的月租2000元方案,結果B廠看了也推出1800的相同方案。。C廠再推出1500的方案。就像當初3g過渡4g說不會再提供吃到飽,結果呢,先搶佔客源再說,基地台不夠,網速上不去,等5g再來說 台灣這些廠商最糟糕的是為了搶客源一再的破壞遊戲規則,傷了無數老顧客的心去滿足新顧客的心 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
就是因為這句話,所以才會其實多少錢根本沒差。 但network priority這一點是絕對可以做的到的。只是想不想做而已。 |
|
![]() |
![]() |