|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
有想過是因為家室好, 所以可以投放更多的資源在孩子身上嗎? |
||||||||
2018-10-02, 08:18 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
這種不用辛苦唸書又過的很好生活的例子, 應該算是比苦讀書更聰明的表現才對吧. |
|||
|
2018-10-02, 08:19 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
要長得好看 才有這種特權 長得好看 向來不是自己可以控制 一切都是基因決定 |
|
|
2018-10-02, 09:52 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
我父親就一個弟弟.他們年代都只讀小學吧.也看不出差別.
到我們這一代 他們家都是第一志願的,連孫子都是  還好後來工作上並沒輸  |
|
2018-10-02, 03:49 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
個人感覺是:
父親 : 個性 人生目標 母親 : 思考邏輯 達成目標的方式 |
|
2018-10-02, 04:28 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
只要不是智商低,沒有笨這種事
只是剛好專長不是念書,而社會或家人沒發掘出來 |
|
2018-10-03, 09:12 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
正解 這十幾年前的虎爛文居然今天還看得到.... 此文章於 2018-10-03 03:50 PM 被 Eater2013 編輯. |
|
|
2018-10-03, 03:48 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
這個推理沒有錯 舉一個極端的例子 假設影響智商的只有兩個基因 : (前文有人貼，影響智商的基因大多在X染色體上) (影響某個別性狀的基因數量越多，最後表現型會越接近常態分佈) 七個女性，每一個人都有一個智商0的基因，一個智商200的基因，表現出來都是智商100 100 = (0+200) / 2 但是她們的後代只有白癡0和天才200這兩種極端表現
__________________
as I can't feel at home in this world anymore 此文章於 2018-10-04 02:14 PM 被 alchn 編輯. |
|
|
2018-10-04, 02:09 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
看看顏家吶！重點要有錢才有機會洗基因啊！
|
|
2018-10-04, 03:35 PM
#30
|
|
