|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
台積電表示：咬我囉？ |
||||||||
2018-09-14, 12:28 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
國際油價還是偏高,既然油價可以浮動調漲.電價應該也要照辦.可以定民生用電在300或500度以內不動,其他都該漲.凍漲是很不切實際的作法,以後還是要漲回來.而且不該用全民的錢去補貼用電多的人.不符使用者付費的精神.電價偏低,形同圖利那些高耗能的產業.他們就不會想辦法改善用電的效率.
新加坡的民生電費大約要5元以上,相較之下台灣算是偏低.一樣是靠能源進口的國家.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
|
2018-09-14, 02:34 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
你說的都沒錯, 但我只是質疑X府的出發點而已~ 他們是出名的先做再找理由解釋(胡扯)的類型. |
|
|
2018-09-14, 02:36 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
前瞻計劃拿到錢後,又要多一堆蚊子建設了.民脂民膏就這樣被糟蹋了.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-09-14, 09:46 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
台灣無法處理運給北韓就好了，再說幾十年要處理說不定是中國要處理。又不是台灣政府 現在擔心啥勒，先擔心肺病會不會拖垮健保吧！疑...這有算在火電成本內嗎？  |
|
|
2018-09-15, 02:25 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
引用:
這是怎麼回事?????????   |
||
|
2018-09-15, 04:39 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 225
|
無所謂~~~~~~~~~~~~~~~~最好漲多一點。一年都夏季電費好了。這樣以後大家才不會動不動就用愛發電。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2018-09-15, 07:14 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
這種花錢的事情大家皆大歡喜，有點像發18%一樣，可能比較難限制。畢竟私人沒人想投資，只好政府帶頭投資台灣，免得經濟變成一攤死水。會不會是蚊子建築，除了政府自制，也只能靠反對黨有效監督，我很懷疑這個反對黨能做得好。從他們過去表現，他們除了為選票亂加碼，不然就是扯後腿刪掉重要支出 引用:
先漲夏日電價，不夠的確可以全年都漲 此文章於 2018-09-15 07:54 AM 被 Melia1830 編輯. |
||
|
2018-09-15, 07:43 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
如果台灣沒法反抗中國只能被中國管，中國幹嘛幫台灣處理核廢？搞不好連中國的都送過來 |
|
|
2018-09-15, 07:47 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
現在火力發電比重高，空氣變差，下雨後的農作要是不馬上噴滅菌，很快葉子就產生病變。 |
|
|
2018-09-15, 08:30 AM
#30
|
|
