當年賭神就是腦袋接二連三的受到撞擊
最後失憶的...

直接抱起來這點真的很瞎

牽小孩，要牽在道路另一側，比如：
道路在你左側，要把小孩牽在你的右手。

記得以前不是有在宣導不要亂移動被撞的受傷人員?

在匪區小孩被撞最常看到這種心急家長直接把被撞飛的小孩重重抱起

當時我都在想如果因此傷了小孩脊椎或那裡,那真的毀了小孩的一生

剛剛裡頭好像聽到三寶的敘述

開車的人要放慢速度
不是只有走路的人要注意..........

車主的主觀速度?
還是法規的道路速度?

車子在道路上行駛路徑只有一個方向
體積又不小,不難被注意
三寶的體積變化量又大
行為軌跡可不是能預測的
到底是誰該注意誰........

啊不就老規距,千錯萬錯都別人的錯

這案例後續小孩住院觀察,警察說根據道安條例可罰家長台幣三百元...

五百拿去不用找行不行

這情況跟見到人溺水時
是否該下水去救人一樣
當人一慌
很多事就忘了

讚啦，只罰三百，吃一餐飯都不只了，還是這是清朝律法的單位？

沒養過小孩的人可能不知道

以前我還是屁孩時 看到這種新聞 我一定會罵 死孩子 撞一個少一個 垃圾家長 之類的言論

等到我有孩子 我終於懂了這是一個無解的事情

首先開車的人一定是最無辜 最衰 這點沒有異議

但是孩子跟家長本身不一定就該罵

要知道某個階段的孩子 他是會很叛逆 你越叫他不能這麼做 他就偏要這樣做

那你身為家長要怎麼辦?

打他 旁人會告訴你現在這種年代 打小孩是虐待兒童 什麼美式教育 專家學者說不能打

不打他 放任他撞死 你不就是個殺人犯 你身為父母狠得下這個心?

再說孩子 他可能早就被父母警告過不能這樣 但他還是會叛逆的要這麼做

這是沒養過小孩的人最智障的一點 以為只要講過道理 小孩聽了就會真的實行 所以那些犯錯的小孩一定是父母沒教

我告訴你現在小孩 叛逆的都快炸了 就算一把刀擺在他前面 你跟他說會受傷

他都會為了要叛逆 跟你唱反調 往前衝讓刀插進他身體 插進去他才知道你說得是真的 但也來不及了

為什麼 因為他是小孩麻 你把它當作有成年人的判斷力 能知道事情因果 那你才是比那些屁孩子還要智障的人

小孩子說穿了就是像小狗一樣的智力 你要他跟成人一樣會判斷危險 是你自己無知

你也不能怪小孩 因為他得智力就是沒有完備 沒有辦法思考到後果

所以歸根究柢 這是一個很難解的問題 有小孩就會知道

我個人認為最有效的方法 還是打 狠狠的打 不要管那些狗屁專家學者

看看以前的社會 以前的小孩多乖 不就是整個社會都在打小孩嗎

唉！嘿啊..就是這樣，撞傷不要動是常識，是知識，但...
趕快抱起來是本能！
沒養過的，不知道這個本能的強大。