|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
竊盜罪是公訴罪!!!
 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
||||||||
2018-07-11, 02:19 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2018
文章: 116
|
有借有還就不算偷了?
台灣法律的下限還能有多低? |
||
|
2018-07-11, 03:44 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
有可能會緩起訴,但是公司應該會叫你走路... |
|
|
2018-07-11, 03:56 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
但因為不構成竊盜條件，所以不起訴了不是嗎  不過感謝你的提醒，我表達的方式跟理解有誤 應該說檢察官跟法官不能擅自幫你增加告發的項目 所以告錯條結果就是不起訴或是無罪 這個CASE我有看到一個文章說的挺好的 引用:
蔡孟翰｜偷走再還就不是竊盜！？故意和意圖是不同意思！ 偷用過後再放回去，其實就是道德問題。因為實際造成的損害就是汽油，磨耗等等，對於動產本身並沒有損失。 因此告竊盜就是一個錯誤的方向。這並不是說鼓勵犯罪，而是這東西根本就無需靠刑法來懲罰。 去求償燃料，磨耗還有精神損失還比較可能成立  法律不是萬能的，只是最低底線。
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2018-07-12 02:10 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
||
|
2018-07-12, 02:08 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
偷來用，甚至只是無聊為偷而偷不就是意圖嗎？ 在偷了到還了這段期間，不算不法佔有？ 以雨傘為例，偷了這把傘，我就可以擋雨，這不是圖利自己？ 或者，雖偷而不用，但讓對方不能用，或是單純"偷"這個行為讓自己很爽 這種快感不算不法之利益？ |
|
|
2018-07-12, 03:32 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: BUXTON
文章: 140
|
引用:
這段話根本瞎扯吧.... 偷與借的不同之處，會有人搞不懂嗎？特別還是個受過高等教育的人....？ 拿鄰居的雨傘卻沒事先告知，也沒經過雨傘主人的同意，然後掰成這是借？ 強詞奪理也不是這樣的吧。  要勉強掰成是借，我只想到一種特別例子，那就是之前曾發生過的，自己的機車與他人的機車因為外型太相似，停車處又很接近，而且鑰匙居然還通用，在不知情的情況下去誤用他人物品。 像這種瞎貓碰上死耗子的案例，要勉強說成沒偷竊意圖還比較說的過去，但這通常是特例，而不是常例，而且這要說是借，其實也很勉強。 引用:
這樣講不對，假使當時失主在東西被拿走之後，有需要用到雨傘或車子，但東西被拿走而無法用，這就是額外的損失了，難不成失主還要自負舉證責任嗎？根本就是檢討被害人吧。 前幾天看到一個停別人家車庫的討論串，那我們可不可以說那車庫被停，屋主也沒啥損失呀，平常那麼少用，給別人停一下無所謂吧。 而且，你拿走物品，是在主人沒發現的情況下私下拿走，當你正準備要偷偷的歸還物品時，若被主人當場抓包，那是否就算現行犯？ 還有一點.... 依照檢察官的不起訴想法來猜想，是不是拿走後在隔天就還，就沒有竊取意圖，但若超過一個禮拜或一個月，或者一年後才歸還就算偷竊，還是說有完整歸還物品就不算竊盜。 如果東西有作完整的歸還就不算偷，這之後會變相鼓勵犯罪，特別是對那些不熟悉法律的年輕人而言，他們會容易被誤導。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=196007 還有，像這個偷拿塑膠袋的婦人案例，萬一店家在第一時間沒發現婦人偷拿走塑膠袋，之後婦人用完塑膠袋後，有私下作完整的歸還，那是不是店家就不能計較她的偷竊罪了？ 引用:
是啊，照這種說法，在店家沒同意的情況下，婦人私下拿走塑膠袋也是小事，為什麼要罰2000元呢？ 
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring. 光與影的每一天（２０１６熱鬪甲子園主題曲） 《直到世界的盡頭》 【加班費跟鬼一樣】 『瘋狂』就像是「地心引力」，有時候只需要輕輕的推一下就夠了。 在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』，有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。 〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】 Roy.Halladay R.I.P (1977~2017) |
|||
|
2018-07-12, 03:34 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
時間點很重要
報案抓人前歸還就是"借" 報案抓人後想要歸還還是"偷" |
|
2018-07-12, 03:42 PM
#27
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
很多事情可大可小 這種芝麻小事還告上去,只會被說浪費資源 一般人不會計較那麼多 但機車就不同了 此文章於 2018-07-12 04:31 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2018-07-12, 04:30 PM
#28
|
|
