|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
這張很有越南的FU 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||||||||
2018-06-25, 04:18 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
你漏了一堆政客選舉****跟旗幟標語 還有大量的建案****跟舉牌工讀生.... 部分區域更充斥大量的補習招牌，這也是另類台灣奇蹟 讓學生從求學階段就習慣爆肝跟借錢念書 這樣出社會才不會抱怨企業爆肝跟借錢度日  |
|||
|
2018-06-25, 04:22 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
把台灣價值美學換成台灣味就可以了~ 文化本來就不是都很美好的, 特色更不一定是"正面"的.
|
|
2018-06-25, 04:31 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
[討論] 假如台灣仍日本統治 火車站就會蓋很美？
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory...9187.A.E60.html
__________________
|
|
2018-06-25, 04:42 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
台灣美學... 招牌，各種違建與頂加
自己去泰國幾次，人家就算是沒錢的鄉下人也是屌打台灣鄉下人... 80%以上台灣人沒有美感，大概要再50-100年才有可能改善...  此文章於 2018-06-25 04:46 PM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
2018-06-25, 04:43 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
所以醜的並非形式，而是將就、隨便與忽略細節 對我來說是這樣 .... |
|
|
2018-06-25, 04:45 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
香港就是個很好的例子 香港街景非常的有特色 但在規劃設計中絕對不是個典範 此文章於 2018-06-25 04:59 PM 被 竹瑪 編輯. |
|
|
2018-06-25, 04:58 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
房子醜再怎樣規劃也不可能變美
|
|
2018-06-25, 05:06 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
贊同， "能用就好，管他看起來怎麼樣！"  |
|
|
2018-06-25, 05:10 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 3
|
生活富足、環境好
自然就會開始講究精神面的提升 這是鐵錚錚的道理 台灣本身歷史淺 各種文化攪在一起這佔一方、那佔一塊 需要更多時間去融合轉化 再加上國力低落沒有起色 人民過得不幸福、沒有希望 自然也就沒有餘裕去講求奢侈 一切以機能性、堪用為主是理所當然了 拿這來嘴砲也不過是在扯淡紓壓而已 嘴個幾句明天再去找其他話題 老百姓繼續領22K 過得好的繼續酸民智不開 有錢的繼續過爽日子 台灣，暫時就這樣了，不是嗎? |
|
2018-06-25, 05:41 PM
#30
|
|
