|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
Re: Re: ENTER 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料好 嗎?
引用:
你自己再把你PO的文章讀一便, 自己看看有沒有呼東呼西,論調相左的地方. FFS有沒有新舊型 問你所屬的液晶廠或是"阿本仔" 請他們好好教你. 告訴你太多也無濟於事.真的是浪費大家的時間. |
||||||||
2002-07-03, 01:18 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
Re: Re: Re: ENTER 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料好 嗎?
引用:
MS651到底是不是FFS面板可以請你說明一下嗎?..  只要這個答案就夠了.. |
|||
|
2002-07-03, 02:35 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 47
|
引用:
看到這幾行真令人擔心...W開頭...@@ 請教一下,該如何登出ㄚ?? 我找好久都找不到,而且我還真的有在店家用過.. 但找不到登出的方法,只好滿懷忐忑的離開了.... |
|
|
2002-07-03, 07:22 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
Re: Re: Re: ENTER 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料好 嗎?
引用:
Ms651是不是FFS，如果你知道的話，不是就一句話可以說完的嗎？ 更何況前面的文章Festiva不是說過Ms651不是FFS了。 如果真的不是就說嘛，如果是，那麼您應該可以很簡單的就提出證據阿，不要發表了然後說：告訴你也無濟於事，浪費大家的時間。 |
|
|
2002-07-03, 07:28 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 96
|
Re: Re: Re: Re: ENTER 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料好 嗎?
引用:
看了一連串討論蠻好奇到底Ms651面板是不是使用FFS技術? PS:批"Eater"的人怎麼都把人家的名子key錯 |
|
|
2002-07-03, 07:57 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
Re: Re: Re: Re: Re: ENTER 自己PO的資料先讀完後再上來,不要叫我們幫你讀資料好 嗎?
引用:
MS651是不是FFS的技術，好多的討論文章，裡面有個重點，就是MS651的規格哪一點像是FFS廣視角技術了？人家FFS廣視角技術的視角為160/160，MS651的視角為140/120，那麼你還認為MS651是FFS技術嗎？ 我幫我同學了一台的MS651，我有在板上Post過我買的過程，相信可以查的出來。 MS651看起來的品質是真的不錯，不過還是小弟的L565比較漂亮一點。如果以14500的價格跟18500的L365來說，我會買L365，很簡單，小弟選擇的看法只有保固條款3年的L365是純日本血統！ 批Eater？沒有吧，應該是小弟寫文章表達情感的技術不夠，所以導致大大誤會了。剛剛很無聊的從Openfind的BBS連線版查了Eater Txxxx and Festiva的文章回來，唉唉~~明年就要考研究所了，現在居然整天泡在電腦前？嗚嗚~~都是你這個臭L565拉，害我坐在你面前7~8個小時都沒有感覺.......>< |
|
|
2002-07-03, 10:43 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
我是不懂這些是技術啦
不過我是覺得 你沒有完整建設性的言論 只在那邊一句對一句在那邊解釋挑毛病.......... 或是顧左右而言他....或另開闢一條爭辯道路....... 到最後也只是討罵挨而已......... 你覺得好用好看那你就買 不想買也就算了.......... 不用在技術層面跟人家扯的團團轉 |
|
2002-07-03, 11:38 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
同意上面大大的看法,我只想提供大家一各思考方向,一直指控別人規格錯,是不是該言論負責拿出證據or數據,而非要對方去證明?
這Eater分明是廠商派來鬧的, 不信,請各位大大到各大學bbs硬體版看看這位自稱某廠商的Eater的到處放話 一下說這台規格是假的,訊緯最會來這套灌水,後來幾位大大po出規格無誤! 一下又開始挑說這台反應速度不可能這樣快,國內都作的出來,搞不好是國內代工的! 之前xtreme兄,takashii兄早就告訴他 明明就是三洋鳥取的面板,他既然自稱"專業"某LCd廠商, 他之前指控規格錯誤有無出面澄清??現在他又轉移開始挑這台是不是FFS,用挑別人毛病來維護他那可笑的"專業".. 敗德Eater後來這邊不少專業大大說到的ms651,直說這台不可能這樣規格,是假的? 又拿出一台舊的三洋面板(HYNIS)網址企圖想誤導網友, 事實勝於詭辯,還好有位大大不惜自己拆開自己的LCD 並附上網址跟照片證明,這台ms 651規格就是對比500:1,亮度 300燭光 不但不是那位敗德的Eater說的規格錯誤or灌水 也不是那位Eater提出的舊型面板技術 更不是他之前說的可能是找國內面板代工,國內誰都作的出來??? ms 651就是使用今年三洋鳥取原廠最新技術面板(made in japan)三洋TM150XG-26L06A 既然他自稱專業,是不是該對他以上的言論負責呢? |
|
2002-07-03, 12:46 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
你還是沒有說明Ms651到底是不是FFS的面板,,?? 我們需要的只是這個答案.. |
|
|
2002-07-03, 12:51 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
引用:
請問他是廠商派來的,那你的立場是什麼???? 你不是廠商,為何又能做此確切的言論, 說ms 651就是使用今年三洋鳥取原廠最新技術面板(made in japan)三洋TM150XG-26L06A, 就算是你說ㄉ,正好附合MS651並不是用FFS技術的面版的理論,有異議嗎???? 那你也就說明了eater真正要告訴大家的道理,MS651並不是用FFS技術的面版的理論 那你的方向也跟eater是一樣的,就不必再做口舌之爭了吧, 應該支持的好廠大家都會支持,但若是為賦新詞強說愁,給面板廠商冠上許多不必要的優點,反而會造成反效果,技術方面的討論我們都樂見,但口舌之爭,人身攻擊就免了吧!!! 請你就行行好先罷手吧!!別再給訊緯名品ms651帶來麻煩. |
|
|
2002-07-03, 01:11 PM
#30
|
|
