![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
當大家都是100%屏佔的時候, 的確正面就很難做出差異性... 但當大家都還不是100%屏佔的時候, 設計就還是有很多的想像空間... 可是華碩這次出的手機, 說實話, 拿照片去問知道蘋果IPX這款手機的人, 隨機抽10個來問, 應該會覺得不是致敬的人不多吧?@@ 小米過往也都是致敬它廠, 這點不置可否, 不過以主打螢幕高佔比的Mix系列來說, 應該獨創性會好過華碩... 說實話, 從ZF2開始, 我就一直覺得華碩在複製小米的路... 引用:
後出一定多少會有一些改善或加強, 這樣被人批評時才有理由反駁... 但單以外觀來論, 我還是認為它就是致敬IPX... 此文章於 2018-02-28 02:27 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
螢幕大屏佔比自然高 sensor少額頭當然就小 完全沒有技術含量 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
怎麼不直接推出達爾劉海造型der
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
沒有專利是不過期的,否則人類科技過去這一百多年來,不會如此突飛猛進。更何況這種連專利都不構成的設計。華碩這次也並非完全沒改良的照抄,至於華碩有沒有技術,看看現在還能生存下來的台灣手機廠商剩幾家,就可知一二。
feature phone時代台灣手機廠商也有好幾家,到現在智慧型手機只剩搖搖欲墜的HTC和ASUS,還有能耐繼續發表新機。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這款銷量應該會奇差吧?
印象中,卓粉們對於X的瀏海,沒有一個不取笑的 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
ZF5z,我要是手機(ZF3D)壞掉的話應該是首選(當然是8GB/256GB的版本)
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
明明是M型禿,為何大家都稱之為瀏海? ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
會取笑的才會出聲,但大眾大多是沉默的~ 至少我看重的是,大螢幕占比下,還能維持小機身的手感。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
可能跟每個人最常看到的景象來做聯想 常常看到M型禿的人,自然就會聯想到那 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
|
![]() |
![]() |