看來這位人士
講話技術性很強

我的文章內容
我對小孩子(希望)跟我對教育的(懷疑)句子都一併陳述

但就是有心人
有辦法拿剪刀剪他想要的那段句子
自己加強語氣修飾,用粗糙的情緒跟字眼,給人戴帽子

你真的很強
一分鐘可以幾十萬上下
在這邊講話太浪費你時間了也賺不到錢
替您感到可惜了!

我覺得這樣講不是很公平，教育不是官員強就會好這麼簡單的事情

我們小時候老師有嚴格的管教權力，班上還是會出現幾位8+9

現在的老師只能用愛的教育，怎麼可能壓得住那些本性就是比較壞的學生

為什麼會變成這樣？越來越多的恐龍家長絕對是主要原因

不過話說回來，當年國中同學中的8+9，有幾個現在倒是混得不錯

有兩個自己白手起家開公司當老闆，也都結婚生子了

比很多功課好的同學混得還好

沒有啦，如果小孩有能力還是首選公立第一志願

考不上第一志願才會首選優質私校

雄中、南一中、中一中、建中、北一女這些一級名校還是很有水準的

進去比較不用擔心遇到壞同學，這幾個學校的教官算是爽缺，沒什麼大事

我就是雄中校友

我也有點好奇，是台中一中或台中女中沒落了嗎，正常來說公立高中前幾志願同儕素質好學費又便宜，沒理由不念，一般大家是擠私立國中要搶進公立高中才是。台北有少數例外，像東山高中有醫科專班，考試成績不錯。

你所謂的大家，搞不好也是很小圈子

另外自學的形式就更多采多姿了，要找到完全符合自己理想或需求的，並不一定容易

我不知道怎麼有人懷念以前教育多好又多好，以前公立國中不是分成升學班和放牛班，大家直接當放牛班那些人不存在就是了，還是大家覺得以前放牛班也比今天的壞學生優質

台灣的公立學校，因為教改後的“無政府”狀態，老師不敢管，家長不想管，社會誘惑多，小孩易變壞。

所以好的私校，變成新選擇。

英國，美國或法國，也一直是這樣，好的私立貴族學校或教會學校，生活品德教育嚴格，學生基本學能扎實。

反觀美國有些“貧民區”的高中，進出學校，要經過安檢，怕學生帶槍進學校。

台灣有些國中高中，也很多“黑道小弟”販毒，或是互相介紹去賣春。這些問題，二十年前也有，但現在變得更普遍了。

台灣現在少子化，跨區就讀的很多。 造成“好學區”的公立學校，會吸引跨區的“好家庭”子女。 學區差的，通常就惡性循環，沒有自制力的年輕學生，一起學壞變爛。

學壞有很多種，可能是整天在學校裡玩手機遊戲。或是玩大一點，想路子找錢。所以有幫派，勒索，霸凌。

+1
恐龍家長還通常把管教責任都丟給學校
卻又不願放手讓學校管...

話說這年代
有一技之長的就會混的不錯
可是當年我們在念書的時候
家長都是萬般皆下品，唯有讀書高的觀念
所以念書念不贏人，技術也不會
工作的收入就不高...
也造成技職斷層...

現在“好高中”的升學率，沒以前那麼高了。課外活動多，交男女朋友，沒時間唸書，公立學校老師都不會管了。

私立高中老師為了招生率（和自己的飯碗），會認真管教。

從以前到現在不是都這樣,有錢人的小孩不是讀第一志願不然就是貴族私校

以前資訊比較不發達,除了特定的人外,一般人讀不起也比較去少討論貴族私校

我聽過人講個故事過
我認為這是我聽到最符合人性的話
看人,不要聽他怎麼說,看他腿會往哪跑 才是真的
舉好聽點的例子,每個人都會說酒駕不對,多少嘴巴上講不會再犯的,還不是抓給你看?
講難聽的,就是想要牌坊

你今天都已經當爸媽了
想必已經畢業多年
你跟我說你不知道
台灣的私立公立的學校的狀況
我真懷疑你當年到底怎麼求學的
完全沒親朋好友? 不會交流外校狀況?
少那邊裝自己是無知民眾
為了我小孩好,要給他自由發展
我都已經可以看到了,成績不好,就是老師教的濫,這什麼爛老師 爛學校
絕對不是父母的問題

真的嗎，有統計資料來源嗎?再怎麼不好也是考試篩選過的。應該是甄試繁星什麼的管道多元，稀釋掉一些，這樣也不錯啊，達到廢聯考目的

顏色那一段，幾十年來都是。當然私中也有分等級，以前很多是考不上公立在念的。不過現在公立名額一直增加，那些程度不好的私校學生和以前比起來不知如何應該就不是那個圈子的人討論也沒用吧

有錢人小孩也很多不會念書的啊，也不一定擠的進那種靠考試篩選的私校

其實台灣已經是很平民化的社會了，還規定私立幼稚園要抽籤，一般中產階級都機會均等。像美日港韓那種才有真正貴族學校，連父母都要和小孩一起面試比較血統身世背景接受檢驗的...