![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
朝美國、俄羅斯、英國、法國、德國、日本、印度、以色列,各發射十枚核彈。
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
這樣牆國不會因此變成已開發 只會把大家都變成開發中國家
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
這叫砍掉重練的概念。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
美國內鬥到政府都關門大吉了,你覺得內鬥會是問題?不鬥一下,每個人意見都一樣,那和中國、北韓有何不同? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2017 您的住址: 大日本帝國福爾摩莎
文章: 1
|
引用:
相反,新八國聯軍核爆支那,至少屠宰支那10憶人口,50年後支那才能進入以開發中國家 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 21
|
呵呵,若沒有統一的標準來比較
那香港 新加坡也能說是開發中的國家 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你厲害~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
引用:
香港和台灣不一樣,從來不是一個國家。但長期受英人薰陶,法治和其他秩序是有比較好一點,只是受限比台灣更惡劣的既有環境條件,綠化,減違建好像也比較難做到 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
不要諷刺對岸, 要想想台灣這兩年做的事.. (這就不講什麼四根手指指著自己了) 我自己就是照料超過4位長者, 以此降低同輩人的負擔(譬如我妹表妹堂妹 -- 女生多) (至於那對垃圾父子就讓他們自相殘殺去, 十年前算我傻, 十年後我不願意再繼續) 未來的世代, 很慘. 至於你說手段那些, 老話一句, 不是什麼事情都可用文青言詞遮蓋的, 骨子裡是一樣的. 老闆說今年願景的時候, 我也是聽聽就算了, 太空洞, 他只是中文修得夠, 很會講. |
|
![]() |
![]() |