|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 275
|
雖然在下對於(LCD)規格不太了解~~~
但是在下認為有些會員post文之前要注意... 希望...以後看不到"髒髒"的文字了... LCD~~好用就好了~~ 別太在意~~ 像在下注重的是保固~~ 而不是有多好~~保固不好都沒有用.. |
|||||||
2002-07-03, 09:07 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
那像我都買水貨不就完了..XD 不過我買東西時都沒想過它會故障 |
|||
|
2002-07-03, 09:09 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
呵呵，我是無聊的人，因為我跑去查了~~~~ |
|
|
2002-07-03, 10:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
我只想提供大家一各思考方向,一直指控別人規格錯,是不是該言論負責拿出證據or數據,而非要對方去反證明?
這Eater分明是廠商派來鬧的, 不信,請各位大大到各大學bbs硬體版看看這位自稱某廠商的Eater的到處放話 一下說這台規格是假的,訊緯最會來這套灌水,後來幾位大大po出規格無誤! 一下又開始挑說這台反應速度不可能這樣快,國內都作的出來,搞不好是國內代工的! 之前xtreme兄,takashii兄早就告訴他 明明就是三洋鳥取的面板,他既然自稱"專業"某LCd廠商, 他之前指控規格錯誤有無出面澄清??現在他又轉移開始挑這台是不是FFS,用挑別人毛病來維護他那可笑的"專業".. 敗德Eater後來這邊不少專業大大說到的ms651,直說這台不可能這樣規格,是假的? 又拿出一台舊的三洋面板(HYNIS)網址企圖想誤導網友, 事實勝於詭辯,還好有位大大不惜自己拆開自己的LCD http://www.cybamall.com/callas/index.html(三張中,請看中間那張面板放大照片) 並附上網址跟照片證明,這台ms 651規格就是對比500:1,亮度 300燭光 不但不是那位敗德的Eater說的規格錯誤or灌水 也不是那位Eater提出的舊型面板技術,反應速度不可能這樣快? 更不是他之前說的可能是找國內面板代工,國內誰都作的出來??? ms 651就是使用今年三洋鳥取(TORISAN)原廠最新技術面板(made in japan)三洋TM150XG-26L06A 既然他自稱專業,是不是該對他以上的言論負責呢? |
|
2002-07-03, 12:56 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
引用:
請問他是廠商派來的,那你的立場是什麼???? 你不是廠商,為何又能做此確切的言論, 說ms 651就是使用今年三洋鳥取原廠最新技術面板(made in japan)三洋TM150XG-26L06A, 就算是你說ㄉ,正好附合MS651並不是用FFS技術的面版的理論,有異議嗎???? 那你也就說明了eater真正要告訴大家的道理,MS651並不是用FFS技術的面版的理論 那你的方向也跟eater是一樣的,就不必再做口舌之爭了吧, 應該支持的好廠大家都會支持,但若是為賦新詞強說愁,給面板廠商冠上許多不必要的優點,反而會造成反效果,技術方面的討論我們都樂見,但口舌之爭,人身攻擊就免了吧!!! 請你就行行好先罷手吧!!別再給訊緯名品ms651帶來麻煩. |
|
|
2002-07-03, 01:17 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
小弟的立場早已之前說明,不用贅述
既然Eater是自稱專業lcd廠商的.應該有一份證據說一分話 小弟目前已提出規格及數據提具討論,請那位Eater對他之前的隨意放話提出說明 |
|
2002-07-03, 01:32 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
festiva 兄 , 你一值迴避的問題就是 MS561 是不是使用 FFS 技術這個問題, 這裡沒有人不相信它的確是正廠 LCD, 但我們只關心技術問題, 你要是提不出證據就請道歉並且閉嘴.
|
|
2002-07-03, 04:54 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
個人覺得Eater先生在台大電機po的一系列 關於選購液晶monitor的文章不錯 對我這種新手來講頗有幫助. |
|
|
2002-07-03, 05:32 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
DIY 族報告
我覺得你們都不是學EE的人,
原因: 全部會陷入情緒因素,而舉證錯誤. 照你們PO的資料看來FFS應該是160/160的可視角, 那請問你們把FFS登記有案的HYDIS為何會沒有160/160的量產面板產品問世? 請注意他的170/170是IPS技術而非FFS. (而IPS是HITACHI 登記的專利,SAMSUNG 17” LCD E1 ‘ E2’及E4也是IPS技術). 為何他們可用IPS技術.而SANYO 就不可能使用FFS技術(我個人的推測,我不知道三洋是否使用FFS專利,還是他的技術是所謂的”新型FFS”把FFS再改良版). 而這一篇http://www.k-ids.or.kr/jid/paper/jid_1/dsp-2_high.pdf講的是FFS 與IPS的比較, 其中也提到”穿透式”與”反射式”的差別,他還沒提到”新型與傳統型FFS的差別. 敬請各位大大再找找看. 你們可以查一下日本. SANYO 與EPSON都有非常多的液晶專利. 其他日商也一樣. 日本公司現在的策略是改成賣專利了. 你們真的應該實際測試看看MS651後再來發表評論. 否則所說的話都沒有”份量”. 這台液晶真是物超所值,真的沒話說.他有一些功能,店家也沒有對客人說清楚. 他有一個選項,能夠讓畫面顯示顏色叫順暢,或是把畫面上的字型變成更黑.更銳利. 對比更清晰. 這是我再別的機器上所沒看過的.(應該是被鎖在工廠模式內). 還有你們一直再提SANYO是 TN+FILM 的液晶. 你請教大家: 為什麼TN TYPE 還要再加FILM. ? 什麼是FILM ? IPS 是從什麼型式演變而來的? ----------------------------------------------------------------- 我還是覺得你們鬧的越凶,就是越幫MS651做免費廣告.不要中記了. 等我把MS651的LED改成藍色再貼上來. MS651的AD BOARD 在第3張圖.我看得到不知為何你們看不到. |
|
2002-07-03, 07:00 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: xx農會
文章: 7
|
Re: 敗德Eater別再放話謾罵
引用:
不是你說的 歡迎大家先上硬體連線版找找這篇 標題為"用LCD玩像CS的遊戲真的會有鈍鈍的現象出?… "一文 takashii的發文 (舞伴影隨) 2002年 6月21日 周五 04時39分09秒 CST ※ 引述《[email protected] (認錯...)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (工藤新一)》之銘言： : : 用LCD的螢幕玩像CS這種3D的第一人稱射擊的遊戲真的會有lag .... : : 的現象出現嗎???? 聽說他更新的頻率比較低真的嗎??? : : 因為我很喜歡玩3D射擊的遊戲可是又怕換了液晶螢幕玩會有LAG的現象 出現!! : : 真不知道該怎麼辦???各位硬體玩家可以給點意見嗎??? : 要打第一人稱射擊遊戲的話... : 就要選用反應時間比較快的LCD... : 不過再快好像也沒有辦法像CRT那麼快... : 這應該說是LCD先天上的限制吧... 一般crt的反應速度都在1ms以內, LCD今年技術有所增進大約在25ms反應速度內的打電動快速移動比較可以接受 有一台五月開始賣的,反應時間比較快的LCDREALsync MS651這台15吋的LCD 反應時間最短6ms 對比500:1,是最新ffs技術 本來面板是三洋拿來作液晶多媒體電視的(四個燈管,一般15吋則都為兩燈管) 價格13900光華價 http://forum.1bits.com/forumdisplay.php?s=&forumid=9 我存夠了也想去敗一台 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 161.c210-58-173.ethome.net.tw 好了 上面我們都看到上線位址來自於161.C210-58-173.ethome.net.tw的 takashii先生"推薦"了一台自稱"是最新ffs技術"的ms651給各位網友 對啊 發言的是"takashii" 有聰明的網友發現了 又不是festiva? 不過 真相永遠只有一個 大家可以再看看festiva在各大bbs站的上線位址 以下提供一篇festiva於相同討論區的全文: (festiva) 2002年 6月24日 周一 16時25分02秒 CST ※ 引述《[email protected] (龜殼成型中)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (festiva)》之銘言： : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 從頭到尾我都耐心看了一遍,就看到那位Eater一直毫無根據亂說話 : : 你幫幫忙好不好, : : takashii他原文是..你說,就是那位Eater說別家都做得到350亮度 : : 因此takashii叫他舉出一台例子看看.叫他去查證 : : 所以說亮度350說錯的是Eater : 我實在不想一字一句的查考.. : 要花時間來證明這些對我沒有太大意義的事.. : Eater當初的文字如下引述--> : CR=500, Tr=5ms, 四支燈管時亮度350nits, 視角140/120 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 以現在的TN+film技術絕對做得到 : <--這段文字並沒有指出是哪一件產品..也就是說並沒有單指MS651 : 他只是說目前面板製造工廠的技術..做得到這樣的水準.. : 而takashii在引述Eater的文句時, 卻當成此段文句是單指MS 651 : 也就是下面這一段話 : -->你說別家都做得到跟ms651一樣對比500, Tr=5ms,四支燈管時亮度350nits, 視角140/120 : <--這樣逐字逐句很累..對文字的解釋每個人都不一樣.. : 如果你看這些文句, 解釋跟我不一樣..那我也管不著..怎麼想就怎麼想吧.. 不想一字一句查考?..那你也真會自成一套解讀 takashii跟Eater兩人回信 takashii說你說,.別家都做得到亮度350nits,視角140/120 當然是指Eater他說別家都做得到350nits 因此takashii叫他舉出一台例子看看.叫他去查證~ 你也列出Eater文字,證明亮度350是eater說的沒錯,你這樣也能解讀成這樣 ok,你既然不想這樣查考,那樣愛幫那鬧場亂放話的某廠商人員eater說話 你不妨回答Eater他這樣無根據說話口中的'別家都做得到亮度350nits的機器,舉 出一台來 -- ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: 161.c210-58-173.ethome.net.tw 好巧喔 真他X的巧啊 festiva跟takashii的上線位址竟然都一模一樣 這不是本尊分身嗎? takashii發表"不符事實"的產品規格 被enter吐槽後就龜縮了起來 本來這樣就算了 沒想到又用festiva這個名號出來玩分身的遊戲 整個關於"ms651規格"的爭議 從bbs到pcdvd其實都一樣 身份不明??的taksshii=festiva 要鼓吹某一項產品 卻連產品規格都沒搞清楚就開始大鳴大放了 被戳破了就跟什麼一樣龜起來 換了一個ID繼續昧著良心 違反著事實的真相 繼續鼓吹那個"不真實"的規格 festiva正視事實吧 MS651是ffS技術這可是跟你同樣IP上線的takashii說的喔 被捉包上線位址一樣的事實也不是我第一次爆破你了 怎樣要不要請龜縮多日的takashii跟您同時出面來澄清一下呢? 啊不行啊 我也知道 因為兩個"根本就是同一個人" 批評vx500的fujitsu面板是奇美光電代工的? 說這樣就是"欺騙消費者"? 都不好意思戳破你 VX500面板採用fujitsu面板還是你從tom's 網站看來的 又不是Viewsonic大張旗鼓大大廣告"我們的面板是用fujitsu的喔" 何來"欺騙消費者"之說 反倒是您自己大張旗鼓宣稱的ms651面板採用FFS技術" 這才是天大的欺騙 天大的笑話吧 以上證據提出 歡迎各位自行前往硬體討論區尋找相關文章 如google 或者 openfind 查詢我上面引用的文章內容和相關上線資訊是否做假 好了 該您發言了 我該稱您做takashii 還是 festiva呢 (兩者不都是同一個人 XD....) This is your turn.... 這回您該怎麼說呢 -- We record the history and the White-Eyes are watching you.... 我們紀錄歷史 而白目正在注視你 此文章於 2002-07-03 07:32 PM 被 bbcc 編輯. |
|
|
2002-07-03, 07:08 PM
#30
|
|
